Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Amazon AuroraetScyllaDB 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
CockroachDB
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Dragonfly
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
RaimaDB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (38.8% des avis)
Petite entreprise (40.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Amazon Aurora
Note
(454)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (38.8% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Amazon AuroraScyllaDB
Note
(359)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (40.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScyllaDBRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'Amazon Aurora excelle en matière de scalabilité, avec une note de 9,0, ce qui permet aux entreprises de gérer des charges accrues sans problème. En revanche, ScyllaDB brille encore plus avec une note de 9,4, en faisant un choix privilégié pour les applications nécessitant une montée en charge rapide.
- Les critiques mentionnent que les capacités de sauvegarde d'Amazon Aurora sont robustes, avec une note de 9,1, offrant des sauvegardes automatisées et une récupération à un point dans le temps. ScyllaDB, bien que toujours solide avec une note de 8,8, peut ne pas offrir le même niveau d'automatisation, ce qui pourrait être une considération pour les utilisateurs priorisant la sécurité des données.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent que la facilité d'utilisation d'Amazon Aurora est notée à 8,7, la rendant accessible pour les petites entreprises. ScyllaDB, avec une note légèrement inférieure de 8,6, reste conviviale mais peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide pour certains utilisateurs.
- Les critiques disent que les deux produits performent bien en matière de réplication de données, avec une note égale de 8,9. Cependant, les utilisateurs notent que les fonctionnalités de réplication d'Amazon Aurora sont particulièrement louées pour leur fiabilité dans les configurations multi-régions.
- Les utilisateurs de G2 mentionnent qu'Amazon Aurora a un léger avantage en termes de qualité de support, avec une note de 8,7 comparée à celle de ScyllaDB de 8,4. Les utilisateurs apprécient le service client réactif et la documentation étendue fournie par Amazon.
- Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits offrent de solides fonctionnalités de gouvernance, ils apprécient que les capacités d'audit de ScyllaDB soient mieux notées à 8,7 comparées à celles d'Amazon Aurora à 8,5, indiquant une approche plus complète de la conformité et de la surveillance.
Amazon Aurora vs ScyllaDB
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Amazon Aurora était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont estimé que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora répond mieux aux besoins de leur entreprise que ScyllaDB.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Amazon Aurora est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Amazon Aurora à ScyllaDB.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Amazon Aurora
Aucun tarif disponibleScyllaDB
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Amazon Aurora
Aucune information sur l'essai disponibleScyllaDB
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
407
8.8
303
Facilité d’utilisation
8.7
409
8.6
312
Facilité d’installation
8.6
256
8.3
221
Facilité d’administration
8.7
179
8.2
115
Qualité du service client
8.7
393
8.5
283
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
176
8.7
95
Orientation du produit (% positif)
9.5
393
9.2
295
Fonctionnalités
Bases de données relationnellesMasquer 24 fonctionnalitésAfficher 24 fonctionnalités
8.8
310
Pas assez de données
Gestion
8.7
210
Pas assez de données disponibles
8.6
211
Pas assez de données disponibles
8.8
209
Pas assez de données disponibles
8.9
212
Pas assez de données disponibles
Soutien
8.4
208
Pas assez de données disponibles
8.6
215
Pas assez de données disponibles
8.4
207
Pas assez de données disponibles
8.6
205
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
204
Pas assez de données disponibles
8.7
206
Pas assez de données disponibles
8.9
207
Pas assez de données disponibles
8.8
205
Pas assez de données disponibles
Performance
8.9
208
Pas assez de données disponibles
8.8
205
Pas assez de données disponibles
8.8
204
Pas assez de données disponibles
8.6
203
Pas assez de données disponibles
8.5
203
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalités de la base de données
9.1
295
Pas assez de données disponibles
9.2
293
Pas assez de données disponibles
8.9
292
Pas assez de données disponibles
9.2
287
Pas assez de données disponibles
9.0
287
Pas assez de données disponibles
8.5
284
Pas assez de données disponibles
8.6
291
Pas assez de données disponibles
Bases de données clé-valeurMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
158
Gestion des données
Pas assez de données disponibles
8.6
145
Pas assez de données disponibles
8.7
150
Disponibilité
Pas assez de données disponibles
8.9
146
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Performance
Pas assez de données disponibles
8.7
141
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.3
134
Pas assez de données disponibles
8.5
136
Pas assez de données disponibles
8.4
133
Pas assez de données disponibles
8.5
133
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
130
Pas assez de données disponibles
8.5
136
Base de données à colonnes largesMasquer 8 fonctionnalitésAfficher 8 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
76
Stockage
Pas assez de données disponibles
8.4
67
Évolutivité
Pas assez de données disponibles
9.0
72
Pas assez de données disponibles
8.6
68
Sécurité
Pas assez de données disponibles
8.1
63
Soutien
Pas assez de données disponibles
8.5
71
Pas assez de données disponibles
8.4
69
Pas assez de données disponibles
8.2
65
Agentic AI - Base de données à colonnes larges
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Base de données en tant que service (DBaaS)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.7
218
8.8
153
Configuration
8.9
205
9.2
146
8.6
192
8.8
139
8.6
202
8.9
143
8.3
183
8.4
134
8.8
199
8.7
135
Administration de base de données
8.7
197
8.8
136
8.6
182
8.7
131
8.5
182
8.7
131
Disponibilité
9.0
198
9.4
144
9.1
196
8.9
141
8.8
189
8.9
134
8.7
189
8.8
140
Sécurité
8.7
134
8.7
122
8.6
134
8.6
123
8.6
127
8.7
123
Gestion des données
8.9
135
8.9
132
8.5
126
8.7
126
Bases de données NoSQLMasquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalités de la base de données
9.1
295
Pas assez de données disponibles
9.2
293
Pas assez de données disponibles
8.9
292
Pas assez de données disponibles
9.2
287
Pas assez de données disponibles
9.0
287
Pas assez de données disponibles
8.5
284
Pas assez de données disponibles
8.6
291
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Amazon AuroraetScyllaDB est catégorisé comme Base de données en tant que service (DBaaS)
Catégories uniques
Amazon Aurora est catégorisé comme Bases de données relationnelles
ScyllaDB est catégorisé comme Bases de données clé-valeuretBase de données à colonnes larges
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Amazon Aurora
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
ScyllaDB
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.8%
Logiciels informatiques
21.4%
Sécurité informatique et réseau
4.9%
Services financiers
4.2%
Gestion de l’éducation
3.7%
Autre
43.0%
Logiciels informatiques
29.6%
Technologies et services d’information
12.6%
Services financiers
5.7%
Bancaire
3.7%
Gestion de l’éducation
3.4%
Autre
44.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Quelle est la différence entre Amazon Aurora et RDS ?
2 commentaires
AR
AWS (Amazon Web Services) propose à la fois Amazon Aurora et Amazon Relational Database Service (RDS) en tant que services de base de données, cependant, ils...Lire la suite
À quoi sert Amazon Aurora ?
2 commentaires
HA
Amazon Aurora est un moteur de base de données relationnelle entièrement géré conçu pour le cloud, compatible avec MySQL et PostgreSQL. Il est utilisé pour...Lire la suite
Amazon Aurora n'a plus de discussions avec des réponses
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 commentaires
PC
Fonctionnalités prévues pour Scylla Open Source 4.x et 5.x
• Améliorations de notre API compatible DynamoDB (Alternator)
• Streaming reprenable plus rapide...Lire la suite
ScyllaDB n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
