Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Altair HyperWorksetOpenFOAM 
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (46.3% des avis)
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Altair HyperWorks
Note
(54)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (46.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Altair HyperWorksOpenFOAM
Note
(35)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenFOAMRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent qu'OpenFOAM excelle dans l'analyse des fluides avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui se concentrent sur la dynamique des fluides computationnelle, tandis qu'Altair HyperWorks, avec un score de 7,8, est reconnu pour sa force en analyse par éléments finis, obtenant un score de 8,8, ce qui séduit les utilisateurs ayant besoin de capacités d'analyse structurelle robustes.
- Les critiques mentionnent qu'Altair HyperWorks offre des outils de modélisation 3D/solide supérieurs, avec un score de 8,6 comparé au 6,2 d'OpenFOAM, mettant en avant des fonctionnalités comme le maillage avancé et la création de géométrie qui simplifient le processus de modélisation pour les utilisateurs.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les outils d'édition dans Altair HyperWorks sont particulièrement puissants, avec un score de 9,0, permettant des modifications plus intuitives, tandis que les outils d'édition d'OpenFOAM obtiennent un score de 6,8, que certains utilisateurs trouvent moins conviviaux.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent qu'Altair HyperWorks brille dans les outils de rendu, atteignant un score de 9,0, ce qui améliore les capacités de visualisation, tandis que les outils de rendu d'OpenFOAM obtiennent un score de 7,1, indiquant un écart dans la qualité de sortie visuelle que certains utilisateurs trouvent limitant.
- Les critiques disent que le support matériel pour Altair HyperWorks est robuste, avec un score de 9,3, ce qui est crucial pour les utilisateurs ayant des besoins en calcul haute performance, tandis que le support matériel d'OpenFOAM, avec un score de 7,1, peut ne pas répondre aux exigences de tous les utilisateurs, en particulier dans les simulations intensives en ressources.
- Les utilisateurs rapportent qu'Altair HyperWorks offre une meilleure expérience utilisateur globale avec un score de facilité d'utilisation plus élevé de 7,7 comparé au 6,7 d'OpenFOAM, suggérant que les nouveaux utilisateurs peuvent trouver l'interface et le flux de travail d'Altair plus accessibles et moins intimidants.
Altair HyperWorks vs OpenFOAM
- Les évaluateurs ont estimé que Altair HyperWorks répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenFOAM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Altair HyperWorks est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Altair HyperWorks à OpenFOAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Altair HyperWorks
Aucun tarif disponibleOpenFOAM
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Altair HyperWorks
Aucune information sur l'essai disponibleOpenFOAM
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
46
8.0
26
Facilité d’utilisation
7.6
46
6.7
26
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.6
43
6.1
21
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.9
45
6.1
24
Fonctionnalités
Conception
7.6
7
6.2
11
7.5
8
6.1
11
8.3
8
6.8
11
8.3
8
7.1
12
Outils
7.4
7
8.8
13
8.7
9
6.5
8
8.6
7
6.3
8
Travail
8.3
7
6.7
8
8.9
6
6.9
9
8.7
5
7.1
8
7.6
7
6.4
7
7.9
7
6.9
9
l'environnement
8.3
6
7.1
8
8.3
8
6.8
10
8.5
8
7.4
7
7.9
8
7.2
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Altair HyperWorksetOpenFOAM est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Altair HyperWorks n'a aucune catégorie unique
OpenFOAM n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Altair HyperWorks
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenFOAM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Automobile
35.2%
Génie mécanique ou industriel
16.7%
Technologies et services d’information
7.4%
Aviation & Aérospatiale
7.4%
enseignement
5.6%
Autre
27.8%
Génie mécanique ou industriel
30.3%
Automobile
18.2%
Recherche
12.1%
enseignement
9.1%
Pétrole et énergie
6.1%
Autre
24.2%
Meilleures alternatives
Discussions
HyperWorks et HyperMesh sont-ils identiques ?
1 commentaire
AO
Pas exactement le mêmeLire la suite
Altair HyperWorks n'a plus de discussions avec des réponses
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 commentaire
CH
J'ai utilisé snappyHexMesh pour mailler une géométrie compliquée et il a bien fonctionné. Beaucoup aiment aussi cfMesh. Si snappyHexMesh est utilisé, on peut...Lire la suite
OpenFOAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
