Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'AlphaSense excelle dans l'expérience utilisateur, notamment avec ses capacités de recherche sémantique. Les utilisateurs apprécient sa compréhension de l'intention plutôt que des simples mots-clés, ce qui facilite grandement la recherche d'informations pertinentes rapidement par rapport aux méthodes de recherche traditionnelles.
Selon des avis vérifiés, AlphaSense a un processus de mise en œuvre beaucoup plus fluide, les utilisateurs soulignant son assistant d'intégration intuitif. En revanche, les utilisateurs de Bloomberg Terminal mentionnent une courbe d'apprentissage initiale qui nécessite un investissement en temps dédié pour comprendre pleinement les fonctionnalités étendues de la plateforme.
Les utilisateurs disent qu'AlphaSense fournit un contenu de haute qualité et difficile d'accès, tel que les transcriptions d'appels de résultats et les informations clés sur le marché, qui sont inestimables pour la recherche de marché. Pendant ce temps, Bloomberg Terminal est loué pour sa couverture complète des marchés financiers, mais certains utilisateurs estiment qu'il peut être accablant en raison du volume d'informations disponible.
Les critiques mentionnent qu'AlphaSense offre un support supérieur, avec une assistance de haute qualité rapportée par les utilisateurs. En revanche, bien que le support de Bloomberg Terminal soit généralement bon, certains utilisateurs ont noté qu'il ne répond pas toujours à leurs attentes, surtout lorsqu'il s'agit de traiter des requêtes complexes.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités de recherche et d'annotation de documents d'AlphaSense sont particulièrement fortes, permettant aux utilisateurs de faire rapidement ressortir des informations pertinentes et de prendre des notes efficacement. D'autre part, les fonctionnalités de documents de Bloomberg Terminal sont fonctionnelles mais ne reçoivent pas le même niveau d'éloges, les utilisateurs indiquant qu'elles pourraient être améliorées.
Selon des retours récents, AlphaSense est perçu comme un partenaire précieux en affaires, les utilisateurs estimant qu'il s'aligne bien avec leurs besoins. À l'inverse, bien que Bloomberg Terminal soit considéré comme une norme du marché, certains utilisateurs expriment qu'il peut être moins adaptable à des flux de travail spécifiques, ce qui peut nuire à son efficacité pour certaines tâches.
AlphaSense vs Bloomberg Terminal
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé AlphaSense plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec AlphaSense dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Bloomberg Terminal répond mieux aux besoins de leur entreprise que AlphaSense.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AlphaSense est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AlphaSense à Bloomberg Terminal.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AlphaSense
SMB-MM
Seat-based
Pour les petites et moyennes équipes, nous proposons une tarification par siège.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.