Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Ghost excelle à fournir une expérience utilisateur fluide, en particulier pour ceux qui cherchent à créer des blogs professionnels. Les utilisateurs apprécient le éditeur épuré et le fait que la plupart des fonctionnalités soient intégrées au logiciel de base, minimisant ainsi le besoin de plugins supplémentaires.
Les utilisateurs disent qu'Agility CMS se distingue par sa flexibilité et ses capacités d'intégration, notamment avec des frameworks modernes comme React et Next.js. Les critiques soulignent son approche API-first, qui permet une gestion facile du contenu sur plusieurs canaux numériques.
Selon les avis vérifiés, le processus d'implémentation de Ghost est loué pour sa simplicité, les utilisateurs notant que l'installation est un jeu d'enfant et que la plateforme offre une excellente disponibilité et rapidité, ce qui la rend idéale pour les petites entreprises.
Les critiques mentionnent qu'Agility CMS offre une solution robuste pour les développeurs, leur permettant de coder sans beaucoup de limites. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les équipes cherchant à gérer le contenu à la fois sur le front et le back-end de leurs sites.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Ghost soit fortement axé sur le blogging, il peut ne pas répondre aussi efficacement aux besoins diversifiés des grandes entreprises qu'Agility CMS, qui est conçu pour évoluer et s'adapter à diverses exigences commerciales.
Les utilisateurs rapportent qu'Agility CMS offre un support supérieur et un engagement communautaire, avec des notes plus élevées dans des domaines comme la qualité du support et la gestion des rôles utilisateurs, ce qui en fait un choix plus adapté pour les équipes nécessitant une assistance et une collaboration continues.
Agility CMS vs Ghost
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Agility CMS plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Agility CMS dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Agility CMS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ghost.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Agility CMS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Agility CMS à Ghost.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Agility CMS
Starter
$1,249.00
Pour les petits mais en croissance. Idéal pour un seul site web et les petites équipes.
Tous les forfaits disponibles incluent l'accès à Pages et Web Studio.
Le gestionnaire d'agilité lui-même est hébergé soit au Canada, soit aux États-Unis. L'endroit où vous hébergez votre point de terminaison de contenu (site...Lire la suite
Quels SDK Headless soutenez-vous actuellement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Agility CMS
Nos SDK actuels incluent un SDK ASP.NET avancé pour WebForms, MVC et .Net Core ainsi qu'un SDK Javascript complet.Lire la suite
Offrez-vous des réductions aux organisations à but non lucratif ?
1 commentaire
Réponse officielle de Agility CMS
Oui, nous le faisons. Nous croyons en soutenir le monde et faire une différence et nous avons des tarifs et des forfaits spéciaux pour les organisations à...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.