Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que D3.js excelle dans les capacités de visualisation graphique, avec une note de 9,1, permettant des représentations de données hautement personnalisables et complexes. En revanche, Ag Grid, bien que toujours performant, a une note légèrement inférieure de 8,6, ce que certains utilisateurs estiment limiter leur capacité à créer des visualisations uniques.
Les critiques mentionnent que D3.js a une courbe d'apprentissage plus raide, reflétée dans sa note de facilité d'utilisation de 6,9, ce qui peut être un défi pour les débutants. À l'inverse, Ag Grid est reconnu pour son interface conviviale, atteignant une note de facilité d'utilisation plus élevée de 7,9, le rendant plus accessible pour les utilisateurs avec moins d'expertise technique.
Les utilisateurs de G2 soulignent que D3.js offre une flexibilité étendue en termes de bibliothèques, avec une note de 7,4, mais certains utilisateurs estiment que le soutien communautaire est parfois insuffisant, avec une note de communauté de 6,9. Ag Grid, en revanche, brille avec une note de communauté de 8,9, indiquant un réseau de soutien plus robuste pour les utilisateurs cherchant de l'aide et des ressources.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que D3.js a un support de navigateur supérieur avec une note de 7,8, ce qui est crucial pour les développeurs ayant besoin d'assurer la compatibilité sur diverses plateformes. Ag Grid, cependant, surpasse dans ce domaine avec une note de 9,0, en faisant un choix plus fiable pour les applications nécessitant une compatibilité étendue avec les navigateurs.
Les critiques mentionnent que D3.js a un score élevé de 9,3 pour la facilité d'installation, ce qui est bénéfique pour les développeurs cherchant à mettre en œuvre rapidement des visualisations. En revanche, la note de facilité d'installation de 7,9 d'Ag Grid suggère qu'il peut nécessiter plus de configuration, ce qui pourrait être un inconvénient pour les utilisateurs cherchant un déploiement plus rapide.
Les utilisateurs disent que la qualité du support d'Ag Grid est notée à 9,0, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. D3.js, avec une note de qualité de support inférieure de 7,1, a reçu des retours indiquant que les utilisateurs ont parfois du mal à trouver une assistance rapide lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
Ag Grid vs D3.js
Les évaluateurs ont estimé que Ag Grid répond mieux aux besoins de leur entreprise que D3.js.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ag Grid est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ag Grid à D3.js.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Ag Grid
Aucun tarif disponible
D3.js
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Ag Grid
Aucune information sur l'essai disponible
D3.js
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
8
8.2
16
Facilité d’utilisation
7.9
8
6.9
16
Facilité d’installation
7.9
8
9.3
5
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.3
5
Qualité du service client
9.0
7
7.1
12
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.