Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Linearity Curve excelle par son interface intuitive, facilitant ainsi la création et la gestion de projets pour les petites entreprises sans une courbe d'apprentissage abrupte, tandis qu'Adobe Capture, bien que convivial, a un processus de configuration légèrement plus complexe que certains utilisateurs trouvent difficile.
Les critiques mentionnent que la qualité du support pour Linearity Curve est très bien notée, avec un score de 8,6, indiquant que les utilisateurs se sentent bien soutenus lorsqu'ils rencontrent des problèmes, tandis que le support d'Adobe Capture, noté à 8,5, est toujours bon mais légèrement moins favorable selon les retours des utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la direction du produit de Linearity Curve est prometteuse, avec une note de 8,8, suggérant que les utilisateurs ont confiance dans les développements futurs du logiciel, tandis qu'Adobe Capture brille encore plus dans ce domaine avec une note de 9,4, indiquant une forte confiance des utilisateurs dans ses améliorations continues.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que Linearity Curve répond efficacement aux exigences avec un score de 8,5, mais Adobe Capture devance légèrement avec un 8,7, suggérant qu'il peut offrir des fonctionnalités plus complètes qui correspondent aux besoins des utilisateurs.
Les critiques disent que bien que les deux produits soient bien notés pour leur facilité d'utilisation, Linearity Curve a un score de 7,8, que certains utilisateurs estiment pouvoir être amélioré, tandis qu'Adobe Capture obtient un 8,7, indiquant une expérience utilisateur plus fluide dans l'ensemble.
Les utilisateurs disent que le nombre total de critiques pour Adobe Capture (160) par rapport à Linearity Curve (15) suggère une base d'utilisateurs plus large, ce qui peut fournir plus d'informations et de soutien communautaire pour les acheteurs potentiels envisageant Adobe Capture.
Adobe Capture vs Linearity Curve
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Capture répond mieux aux besoins de leur entreprise que Linearity Curve.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Linearity Curve est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Adobe Capture à Linearity Curve.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe Capture
Aucun tarif disponible
Linearity Curve
Starter (free)
Gratuit
1 Seat Par an
Pour toute personne qui souhaite créer des illustrations ou concevoir des ressources marketing comme passe-temps.
What are the fundamental benefits of Java?
simple to learn ‒ Java was intended for usability and is hence valued for its speed of picking up, coding,...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Adobe Capture
2 commentaires
JN
Une fonctionnalité gratuite et cool dans la suite Adobe, pour l'édition.Lire la suite
Pas nécessairement mieux, juste... différent. L'accent de Vectornator est uniquement mis sur le design basé sur SVG (Scalable Vector Graphic). Il y a...Lire la suite
Vectornator est-il vraiment gratuit ?
1 commentaire
JQ
Oui, Vectornator est complètement gratuit. Cependant, il est peu probable que cela reste ainsi longtemps. Je crois que leur plan est de susciter de l'intérêt...Lire la suite
Vectornator est-il vraiment gratuit ?
1 commentaire
CV
Je l'utilise assez souvent et on ne m'a jamais demandé de payer pour une quelconque fonctionnalité dans l'application.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.