Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Pydub est très apprécié pour sa simplicité et sa facilité d'utilisation, en particulier pour les petits projets, tandis qu'Adobe Audition est reconnu pour ses fonctionnalités avancées et ses capacités de niveau professionnel, le rendant plus adapté aux tâches complexes de montage audio.
Les critiques mentionnent que l'intégration de Pydub avec Python permet une automatisation transparente des tâches de traitement audio, ce qui est un avantage significatif pour les développeurs, alors qu'Adobe Audition offre une suite d'outils plus complète pour le design sonore et le mixage, séduisant les professionnels de l'audio.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la nature légère de Pydub le rend facile à installer et à démarrer, mais ils notent également qu'il manque certaines des fonctionnalités d'édition plus sophistiquées présentes dans Adobe Audition, telles que l'affichage de la fréquence spectrale et les outils avancés de réduction du bruit.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support d'Adobe Audition est nettement supérieure, avec de nombreux critiques appréciant la documentation exhaustive et le service client réactif, tandis que le support de Pydub est plus axé sur la communauté et moins formel.
Les critiques disent que bien que Pydub excelle dans les tâches de manipulation audio de base comme le découpage et la concaténation de fichiers audio, Adobe Audition brille par ses capacités d'édition multi-pistes et de traitement des effets, qui sont essentielles pour la production audio professionnelle.
Les utilisateurs mentionnent que Pydub est une solution économique pour les petites entreprises et les utilisateurs individuels, mais le modèle d'abonnement d'Adobe Audition offre un accès à des mises à jour continues et à une gamme plus large de fonctionnalités, ce qui peut justifier le prix plus élevé pour les professionnels de l'audio sérieux.
Adobe Audition vs Pydub
Les évaluateurs ont estimé que Adobe Audition répond mieux aux besoins de leur entreprise que Pydub.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Adobe Audition est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pydub à Adobe Audition.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Adobe Audition
Aucun tarif disponible
Pydub
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Adobe Audition
Aucune information sur l'essai disponible
Pydub
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
362
7.8
6
Facilité d’utilisation
8.0
366
7.5
6
Facilité d’installation
8.9
38
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.6
26
Pas assez de données
Qualité du service client
8.3
282
6.4
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
27
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.2
356
9.0
12
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Adobe Audition
Pydub
Adobe AuditionetPydub est catégorisé comme Édition audio
20,99 $ par mois, ou 54,99 $ par mois pour l'ensemble du Creative Cloud. Ce qui est beaucoup trop. Je n'aime pas avoir à payer des frais d'abonnement pour ce...Lire la suite
Adobe Audition est-il bon ?
2 commentaires
LA
Oui, Audition est le logiciel standard de l'industrie pour le montage audio.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.