Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que le logiciel Redis excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,8, tandis qu'Accumulo est à la traîne avec un score de 7,5. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de Redis réduit considérablement la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de réplication de données du logiciel Redis obtient un impressionnant score de 8,6, garantissant une haute disponibilité et fiabilité, alors que les capacités de réplication d'Accumulo sont perçues comme moins robustes, suscitant des inquiétudes quant à l'intégrité des données lors des pannes.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité de cache intégré du logiciel Redis avec un score de 8,7, qui améliore les performances en accélérant la récupération des données. En revanche, les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités d'optimisation des performances d'Accumulo sont insuffisantes, notamment en matière d'optimisation des requêtes, qui n'a obtenu qu'un score de 6,7.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de recherche intégrée du logiciel Redis, notée à 7,8, permet une récupération efficace des données, tandis que les capacités de recherche d'Accumulo sont considérées comme moins efficaces, rendant plus difficile pour les utilisateurs de trouver rapidement des données spécifiques.
Les critiques mentionnent que le logiciel Redis offre un support supérieur pour les bases de données multi-modèles avec un score de 8,7, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin de flexibilité. Accumulo, cependant, a un score inférieur de 8,9 dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas répondre aussi efficacement à des modèles de données diversifiés.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité de sharding automatique du logiciel Redis, notée à 7,9, simplifie l'évolutivité, permettant aux entreprises de croître sans intervention manuelle significative. En revanche, les fonctionnalités d'évolutivité d'Accumulo sont perçues comme plus complexes, ce qui peut entraver une expansion rapide.
Accumulo vs Redis Software
Les évaluateurs ont estimé que Redis Software répond mieux aux besoins de leur entreprise que Accumulo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Redis Software est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Redis Software à Accumulo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Accumulo
Aucun tarif disponible
Redis Software
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Accumulo
Aucune information sur l'essai disponible
Redis Software
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
8
8.9
110
Facilité d’utilisation
7.5
8
8.8
110
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.4
35
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.8
31
Qualité du service client
7.1
8
7.8
77
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Y a-t-il un moyen de stocker du JSON sans le convertir en chaîne ?
1 commentaire
FH
G2 n'est pas honnête.
J'ai écrit 4 critiques détaillées parce que je devrais gagner une carte-cadeau Amazon de 10 $ pour chaque critique. Selon le tableau...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.