Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que PR.com excelle dans la "Création de Communiqués de Presse" avec un score de 8,7, indiquant une interface conviviale qui simplifie le processus de rédaction de communiqués de presse. En revanche, ACCESSWIRE, bien que fort en termes d'utilisabilité générale, ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, ce qui suggère qu'il pourrait ne pas être aussi axé sur cet aspect.
Les critiques mentionnent qu'ACCESSWIRE brille dans la "Qualité du Support" avec un score de 9,2, soulignant son service client réactif et ses ressources utiles. D'un autre côté, PR.com est à la traîne dans ce domaine avec un score de 6,8, indiquant des défis potentiels pour obtenir une assistance en temps opportun.
Les utilisateurs de G2 notent qu'ACCESSWIRE offre une "Facilité d'Utilisation" supérieure avec un score de 9,0, le rendant plus accessible pour les nouveaux utilisateurs. PR.com, avec un score de 7,8, peut nécessiter une courbe d'apprentissage plus raide, ce qui pourrait être un facteur à considérer pour les petites entreprises cherchant une mise en œuvre rapide.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de "Distribution de Contenu" d'ACCESSWIRE sont robustes, avec un score de 8,5, incluant des fonctionnalités efficaces de "Partage Social". PR.com, bien que correct avec un score de 8,0, pourrait ne pas offrir le même niveau d'intégration et de facilité pour partager du contenu sur les plateformes.
Les critiques mentionnent que PR.com a un fort accent sur le "SEO" avec un score de 8,0, ce qui est crucial pour les entreprises cherchant à améliorer leur visibilité en ligne. ACCESSWIRE n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, ce qui suggère qu'il pourrait ne pas prioriser le SEO autant.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités "Analytics" d'ACCESSWIRE sont notées à 8,3, fournissant des informations précieuses sur la performance des communiqués de presse. En comparaison, PR.com obtient un score inférieur de 7,4, ce qui pourrait limiter la capacité des utilisateurs à suivre l'efficacité de leurs communications.
ACCESS Newswire vs PR.com
Les évaluateurs ont estimé que ACCESS Newswire répond mieux aux besoins de leur entreprise que PR.com.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ACCESS Newswire est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ACCESS Newswire à PR.com.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ACCESS Newswire
ACCESS PR National
$934.00
Par mois
Tout dans le plan Budget ; 750 crédits de pitch média ; Surveillance et alertes médias ; 1 communiqué de presse/mois
Passez à National Plus pour jusqu'à 3 communiqués de presse par mois (1539 $/mois)
Comment puis-je m'assurer que mes communiqués de presse sont repris par Apple News sous notre symbole boursier ?
2 commentaires
TC
Vous n'avez pas vraiment le contrôle de l'endroit où il est récupéré. Vous devez simplement suivre les meilleures pratiques et espérer que cela fonctionne.Lire la suite
ACCESS Newswire n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.