Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer AbaqusetGNU Octave 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Abaqus
Note
(50)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (46.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur AbaqusGNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU OctaveRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GNU Octave excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, recevant une note exceptionnelle de 9,5, tandis qu'Abaqus est à la traîne avec une note de 6,4, faisant d'Octave un choix préféré pour ceux qui ont besoin de capacités de modélisation robustes.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'utilisation de GNU Octave est notée à 8,4, nettement plus élevée que celle d'Abaqus à 7,5, indiquant qu'Octave est plus convivial, surtout pour les débutants ou les petites entreprises.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de visualisation de données de GNU Octave sont notées à 8,9, montrant sa force dans la présentation efficace de données complexes, tandis que les outils de visualisation d'Abaqus ne correspondent pas à ce niveau de performance.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que GNU Octave offre un support supérieur pour l'ANOVA avec une note de 8,8, tandis qu'Abaqus ne fournit pas le même niveau de support pour l'analyse statistique, faisant d'Octave une meilleure option pour les utilisateurs axés sur la modélisation statistique.
- Les critiques mentionnent que la clarté des commandes de GNU Octave est notée à 9,0, ce qui améliore l'expérience utilisateur en rendant plus facile la compréhension et l'exécution des commandes, comparé à la note de 8,6 d'Abaqus.
- Les utilisateurs disent que bien que les deux produits supportent l'analyse des fluides, la note de 8,5 de GNU Octave indique une approche plus complète, tandis que la note de 8,2 d'Abaqus suggère qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine.
Abaqus vs GNU Octave
- Les évaluateurs ont estimé que Abaqus répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Octave est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GNU Octave à Abaqus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Abaqus
Aucun tarif disponibleGNU Octave
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Abaqus
Aucune information sur l'essai disponibleGNU Octave
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.6
37
8.3
43
Facilité d’utilisation
7.5
38
8.4
43
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
35
8.2
39
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.4
36
7.7
41
Fonctionnalités
Administration
Pas assez de données disponibles
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Capacités
Pas assez de données disponibles
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Méthodologie
Pas assez de données disponibles
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.3
16
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
6.4
18
9.5
10
6.6
18
8.3
11
6.5
19
8.2
10
7.0
16
8.2
10
Outils
8.2
14
8.5
11
8.8
22
8.3
11
8.1
16
8.2
10
Travail
7.9
15
9.0
10
8.1
13
7.9
11
8.4
18
8.2
11
8.0
14
8.8
11
8.0
11
8.0
11
l'environnement
7.0
15
8.7
10
8.3
12
8.5
11
8.5
13
8.3
10
8.6
18
9.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
AbaqusetGNU Octave est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
Abaqus n'a aucune catégorie unique
GNU Octave est catégorisé comme Analyse statistique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Abaqus
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
enseignement
20.4%
Génie mécanique ou industriel
16.3%
Automobile
16.3%
Aviation & Aérospatiale
12.2%
Recherche
10.2%
Autre
24.5%
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
Meilleures alternatives
Discussions
Abaqus n'a aucune discussion avec des réponses
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
