Meilleur Plateformes de développement à faible code - Page 3
AC
Plateformes de développement à faible code en vedette en un coup d'œil
G2 est fier de présenter des avis impartiaux sur la satisfaction des user dans nos évaluations et rapports. Nous n'autorisons pas les placements payés dans nos évaluations, classements ou rapports. Découvrez nos de notation.
AvantagesFacilité d'utilisation, Support client, Variété de composants, Fonctionnalité, Composants
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Cher, Problèmes de coût, Fonctionnalités manquantes, Documentation médiocre
Progress Telerik fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.6
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.9
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.8
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Burlington, MA.Twitter
@ProgressSW48,877 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'apprentissage, Facilité d'utilisation, Convivial
InconvénientsFormation insuffisante, Communauté limitée, Communauté pauvre
AwareIM fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
9.3
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
9.3
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.3
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Sydney
Sponsorisé
G2 Advertising
Get 2x conversion than Google Ads with G2 Advertising!
G2 Advertising places your product in premium positions on high-traffic pages and on targeted competitor pages to reach buyers at key comparison moments.
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion des flux de travail, Automatisation, Flexibilité, Personnalisation
InconvénientsFonctionnalités limitées, Fonctionnalités manquantes, Personnalisation limitée, Problèmes d'intégration, Contrôle d'accès
Kissflow fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.6
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.2
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.4
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@kissflow6,955 abonnés Twitter
AvantagesDéveloppement rapide, Personnalisabilité, Options de personnalisation, Facilité d'utilisation, Flexibilité
InconvénientsLimitations de l'application, Haute complexité, Problèmes d'intégration, Courbe d'apprentissage, Personnalisation limitée
1C:Enterprise fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.4
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.1
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.7
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Moscow
AvantagesDéveloppement d'applications, Développement rapide, Facilité d'utilisation, Développement rapide, Simplicité
InconvénientsPerformance lente, Défis de codage, Difficultés de codage, Problèmes de gestion des données, Courbe d'apprentissage
FlutterFlow fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.7
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.5
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.1
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Vendeur
FlutterFlowAnnée de fondation
2020Emplacement du siège social
Mountain View, US
AvantagesGestion de la conformité, Facilité d'utilisation, Gestion des processus, Gestion des flux de travail, Gestion de l'audit
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Courbe d'apprentissage abrupte, Configuration complexe, Complexité, Apprentissage difficile
Integrated Management System (IMS) fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.1
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
9.6
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.8
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.6
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Année de fondation
1983Emplacement du siège social
Quebec, CanadaTwitter
@interfacing689 abonnés Twitter
GeneXus fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.7
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.5
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.7
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@GeneXus8,573 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Gestion des flux de travail, Automatisation, Configuration facile, Polyvalence
InconvénientsFonctionnalités limitées, Courbe d'apprentissage, Complexité, Cher, Personnalisation limitée
Nintex fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.4
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
10.0
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.3
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.3
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Bellevue, WA
AvantagesAutomatisation, Efficacité de l'automatisation, Fonctionnalités d'automatisation, Concentration sur l'automatisation, Services Cloud
InconvénientsProblèmes de bogues, Insectes, Complexité, Configuration complexe, Configuration difficile
NewgenONE Digital Transformation Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
9.5
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
9.2
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.5
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@newgensoftware3,363 abonnés Twitter
AvantagesConcentration sur l'automatisation, Facilité d'utilisation, Gain de temps, Création facile, Pas de codage
InconvénientsCourbe d'apprentissage, Problèmes d'intégration, Fonctionnalités manquantes, Problèmes d'automatisation, Limitations de la base de données
Latenode fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.3
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.9
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.8
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
7.9
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@latenode165 abonnés Twitter
AvantagesGestion des clients, Support client, Facilité d'apprentissage, Facilité d'utilisation, Création facile
InconvénientsNavigation difficile, Courbe d'apprentissage, Difficulté d'apprentissage, Personnalisation limitée, Mauvaise conception d'interface
The m-Power Development Platform fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
7.8
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
9.3
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.2
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@mrcproductivity312 abonnés Twitter
AvantagesFacilité d'utilisation, Concentration sur l'automatisation, Automatisation, Gain de temps, Vitesse
InconvénientsChargement lent, Performance lente, Courbe d'apprentissage, Bugs logiciels, Problèmes de bogues
DevAssure fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
10.0
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.7
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
9.0
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.4
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Propriété
DevAssure
AvantagesFacilité d'utilisation, Intuitif, Efficacité temporelle, Flexibilité, Gain de temps
InconvénientsInterface utilisateur, Tutoriels insuffisants, Courbe d'apprentissage, Cher, Problèmes d'intégration
Joget DX fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
8.0
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.2
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.4
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@jogetworkflow910 abonnés Twitter
DronaHQ fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
9.2
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
9.2
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
7.0
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
9.6
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Twitter
@DronaHQ849 abonnés Twitter
Progress OpenEdge fonctionnalités et évaluations de l'utilisabilité qui prédisent la satisfaction des utilisateurs
8.7
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Moyenne : 8.9
7.8
Gestion du cycle de vie
Moyenne : 8.7
8.3
Extension du code de l’interface utilisateur
Moyenne : 8.5
8.0
Compatibilité de la plate-forme
Moyenne : 8.9
Emplacement du siège social
Burlington, MA.Twitter
@ProgressSW48,877 abonnés Twitter
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité