2026 Best Software Awards are here!See the list

Les meilleurs 13 Logiciel d'analyse financière

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 13 Logiciel d'analyse financière
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
87
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
60%
Gestion des placements
34%
Marchés des capitaux
5%
Réseaux informatiques
2%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
9.5
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
9.5
Score de Satisfaction global
79
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
95%
Bancaire
2%
Gestion des placements
2%
Marketing et publicité
2%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
9.4
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
9.6
Score de Satisfaction global
74
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
90%
Gestion des placements
7%
Assurance
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
9.6
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
9.1
Score de Satisfaction global
72
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
33%
Logiciels informatiques
29%
Technologies et services d’information
24%
Bancaire
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
8.7
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
8.8
Score de Satisfaction global
60
Principales industries des évaluateurs :
Construction
52%
comptabilité
24%
Immobilier
15%
Logiciels informatiques
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
8.7
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
9.5
Score de Satisfaction global
57
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
65%
Gestion des placements
18%
comptabilité
10%
Logiciels informatiques
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
9.7
Qualité du support
Moyenne : 8.5
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
0.0
Score de Satisfaction global
48
Principales industries des évaluateurs :
Capital de risque et capital-investissement
70%
Bancaire
10%
Logiciels informatiques
10%
Automobile
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
8.6
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
8.8
Score de Satisfaction global
44
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
50%
Gestion des placements
44%
Bancaire
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
7.8
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
8.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
8.7
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
0.0
Score de Satisfaction global
42
Principales industries des évaluateurs :
Mines et métaux
50%
Marchés des capitaux
25%
Biotechnologie
13%
Automobile
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
0.0
Score de Satisfaction global
41
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
38%
Bancaire
25%
Gestion des placements
25%
Marchés des capitaux
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
8.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
8.2
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
8.2
Score de Satisfaction global
41
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
92%
Gestion des placements
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
0.0
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
91%
Gestion des placements
5%
Gestion d’organismes à but non lucratif
5%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
8.4
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
8.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
8.8
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
8.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
7.9
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
8.2
Score de Satisfaction global
1
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
90%
Assurance
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 8.2
0.0
Répond aux exigences
Moyenne : 8.5
0.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 5.9
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 6.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 8.5
0.0
Facilité d'administration
Moyenne : 5.5
0.0