Score de Satisfaction global
100
Les meilleurs 20 Logiciel de traitement de flux d'événements
Consultez cette liste des Logiciel de traitement de flux d'événements meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un
algorithme propriétaire
qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.
Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de traitement de flux d'événements
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
34%
Technologies et services d’information
30%
Services financiers
25%
vente au détail
12%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
8.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.5
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.5
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
47%
Technologies et services d’information
20%
Services financiers
20%
Jeux vidéo
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.1
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Pétrole et énergie
36%
Bancaire
27%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
18%
Utilitaires
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.4
Score de Satisfaction global
69
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
40%
Logiciels informatiques
20%
Meubles
20%
Vêtements & Mode
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.3
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.3
Score de Satisfaction global
68
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
50%
Sports
19%
enseignement
19%
Divertissement
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.1
Score de Satisfaction global
67
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
73%
Services financiers
9%
Technologies et services d’information
9%
Logistique et chaîne d’approvisionnement
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
10.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.2
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
0.0
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
50%
Logiciels informatiques
30%
Sécurité informatique et réseau
10%
Automobile
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.3
Score de Satisfaction global
59
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
44%
Technologies et services d’information
38%
Services financiers
11%
Hôpital et soins de santé
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
8.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.8
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.6
Score de Satisfaction global
58
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
53%
Technologies et services d’information
20%
Gestion de l’éducation
13%
internet
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.5
Score de Satisfaction global
56
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
40%
Services financiers
29%
Technologies et services d’information
19%
Bancaire
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
8.6
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.5
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.5
Score de Satisfaction global
54
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
29%
Gestion de l’éducation
29%
Marketing et publicité
29%
Santé, bien-être et forme physique
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
0.0
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
63%
Biotechnologie
13%
Sécurité informatique et réseau
13%
Animation
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
10.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
0.0
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
45%
Services financiers
18%
Gestion de l’éducation
18%
Technologies et services d’information
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
8.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.6
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.6
Score de Satisfaction global
51
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
33%
Services financiers
30%
Logiciels informatiques
26%
Services aux consommateurs
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.5
Score de Satisfaction global
46
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
43%
Bancaire
29%
Sécurité informatique et réseau
14%
Logiciels informatiques
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
10.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
0.0
Score de Satisfaction global
44
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
38%
Services financiers
25%
Bancaire
25%
Télécommunications
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.1
Score de Satisfaction global
41
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
40%
Logiciels informatiques
35%
Services financiers
15%
Bancaire
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.4
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.2
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.3
Score de Satisfaction global
39
Principales industries des évaluateurs :
Logiciels informatiques
40%
Technologies et services d’information
27%
Sécurité informatique et réseau
20%
Télécommunications
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
8.7
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.1
Score de Satisfaction global
38
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
50%
Logiciels informatiques
25%
Électronique grand public
13%
Bancaire
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
8.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
9.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
9.0
Qualité du support
Moyenne : 9.2
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
9.5
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
38%
Logiciels informatiques
33%
Services financiers
14%
Gestion de l’éducation
14%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.0
8.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.1
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 7.4
8.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.0
7.9
Qualité du support
Moyenne : 9.2
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 7.1
8.3