Les meilleurs 20 Logiciel de gestion du cycle de vie des contrats (CLM)

Consultez cette liste des Logiciel de gestion du cycle de vie des contrats (CLM) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Legistify

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

29%

Fabrication électrique/électronique

29%

Hôpital et soins de santé

26%

Fabrication

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.5

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

10.0

Docusign CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

35%

Logiciels informatiques

34%

Pharmaceuticals

18%

Services juridiques

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.1

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.5

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.2

Conga CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Logiciels informatiques

33%

Hôpital et soins de santé

16%

Marketing et publicité

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.2

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.1

LinkSquares

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

36%

Technologies et services d’information

28%

Biotechnologie

21%

Services juridiques

15%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.4

DealHub

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Logiciels informatiques

38%

Marketing et publicité

13%

Sécurité informatique et réseau

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.2

Ironclad

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

46%

Technologies et services d’information

32%

Services financiers

12%

Services juridiques

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

8.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

8.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.1

Qualité du support

Moyenne : 9.5

8.2

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

8.6

Summize

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

32%

Technologies et services d’information

24%

Services juridiques

22%

Télécommunications

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.5

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

8.8

Inhubber

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Marketing et publicité

20%

comptabilité

20%

vente au détail

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.9

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

0.0

Juro

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

28%

Services financiers

21%

vente au détail

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.2

#10

RazorSign

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Bancaire

43%

Fabrication

29%

Médias audiovisuels

14%

Électronique grand public

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.5

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.6

#11

SpotDraft

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

36%

Services financiers

22%

Logiciels informatiques

22%

Gestion de l’éducation

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.0

#12

Sirion CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services juridiques

39%

Consultation

27%

Technologies et services d’information

27%

Bancaire

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.3

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

8.6

#13

Zeal

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Logiciels informatiques

40%

Technologies et services d’information

32%

Consultation

16%

Gestion de l’éducation

12%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.1

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.5

#14

ContractSafe

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Utilitaires

29%

Logiciels informatiques

29%

Pharmaceuticals

29%

Gestion de l’éducation

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.6

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.8

#15

Volody CLM

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

42%

Pratique du droit

29%

Services juridiques

19%

Logiciels informatiques

10%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.0

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

10.0

#16

fynk

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Bancaire

33%

Technologies et services d’information

17%

Génie mécanique ou industriel

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.4

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.4

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.5

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.4

#17

LawVu

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Hôpital et soins de santé

36%

Services financiers

29%

Services environnementaux

21%

Construction

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

8.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.6

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.8

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.1

#18

Zoho Contracts

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

40%

Dotation et recrutement

20%

Formation en ligne

20%

comptabilité

20%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.9

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.9

#19

Tomorro

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Assurance

41%

Logiciels informatiques

24%

Bancaire

18%

Services aux consommateurs

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.6

#20

Gatekeeper

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

36%

Services financiers

27%

Gestion d’organismes à but non lucratif

23%

Hôpital et soins de santé

14%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.3

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.3

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 9.6

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.1

8.4

Qualité du support

Moyenne : 9.5

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.9

9.1