Les meilleurs 10 Logiciel de simulation de violation et d'attaque (BAS)

Consultez cette liste des Logiciel de simulation de violation et d'attaque (BAS) meilleurs produits en fonction de la satisfaction des utilisateurs. Le score de satisfaction d'un produit est calculé par un algorithme propriétaire qui prend en compte les notes de satisfaction réelles des utilisateurs à partir des données d'avis. Les acheteurs de logiciels peuvent comparer les produits en fonction de leurs scores de satisfaction pour simplifier le processus d'achat et identifier rapidement les meilleurs produits en fonction des expériences de leurs pairs.

Filtres

Réduire toutDévelopper tout

Score de satisfaction G2

Comparer

Picus Security

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

38%

Sécurité informatique et réseau

36%

Télécommunications

14%

Bancaire

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.6

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.4

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.5

Cymulate

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

35%

Bancaire

27%

Technologies et services d’information

27%

Sécurité informatique et réseau

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.8

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.9

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.8

Adaptive Security

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Services financiers

33%

Technologies et services d’information

27%

Logiciels informatiques

27%

Biotechnologie

13%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

10.0

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

10.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.9

Qualité du support

Moyenne : 9.4

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

10.0

Simulations Labs

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

33%

Technologies et services d’information

33%

Formation en ligne

22%

Logiciels informatiques

11%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.7

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

10.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.7

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.5

Defendify All-In-One Cybersecurity Solution

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

33%

Services financiers

22%

Logiciels informatiques

22%

Construction

22%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.5

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.9

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.6

Qualité du support

Moyenne : 9.4

10.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

10.0

Pentera

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Fabrication

38%

Bancaire

24%

Automobile

19%

Services financiers

19%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.1

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.0

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.5

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

8.7

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.4

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.1

vPenTest

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Technologies et services d’information

63%

Sécurité informatique et réseau

30%

Hôpital et soins de santé

Logistique et chaîne d’approvisionnement

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.2

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.3

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.8

Sophos PhishThreat

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

36%

Logiciels informatiques

29%

Technologies et services d’information

29%

Services d’information

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.8

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.8

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

8.7

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.8

Qualité du support

Moyenne : 9.4

8.7

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.9

RidgeBot

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Administration publique

36%

Sécurité informatique et réseau

27%

Matériel informatique

18%

Bancaire

18%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.5

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.1

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

9.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

8.9

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.0

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

9.0

#10

HTB CTF & Threat Range

Score de Satisfaction global

Principales industries des évaluateurs :

Sécurité informatique et réseau

39%

Technologies et services d’information

22%

enseignement

22%

Logiciels informatiques

17%

Notes des avis (sur 10) :

Facilité d'utilisation

Moyenne : 9.5

9.3

Répond aux exigences

Moyenne : 9.5

9.4

Facilité de faire des affaires avec

Moyenne : 8.6

0.0

Facilité de configuration

Moyenne : 9.4

9.3

Qualité du support

Moyenne : 9.4

9.1

Facilité d'administration

Moyenne : 8.7

0.0