Avis et détails du produit Pentera

Simulation d'attaque réaliste : Pentera core reproduit fidèlement les techniques des attaquants du monde réel, offrant une image fidèle de la posture de sécurité de l'organisation.

Aperçus de l'exposition des identifiants : Le module d'exposition des identifiants identifie efficacement les identifiants faibles, exposés ou réutilisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Limitations de la personnalisation des rapports : bien que les rapports soient clairs et utiles, disposer d'options de personnalisation plus approfondies améliorerait encore les rapports exécutifs et techniques.

Courbe d'apprentissage pour les scénarios avancés : certains chemins d'attaque avancés et interprétations des résultats nécessitent du temps et de l'expérience pour être pleinement compris. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pentera se distingue comme une plateforme de cybersécurité robuste et efficace, particulièrement pour les organisations cherchant à améliorer leur posture de sécurité grâce à une validation continue et automatisée. Ses fonctionnalités complètes, sa facilité d'utilisation et sa performance fiable en font un outil précieux pour identifier et atténuer les vulnérabilités. Bien qu'il puisse représenter un investissement significatif, la sécurité renforcée et la tranquillité d'esprit qu'il offre peuvent justifier le coût. Dans l'ensemble, Pentera est fortement recommandé pour les organisations sérieuses au sujet de la cybersécurité proactive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien ! C'est un très bon produit et les résultats sont incroyables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un outil puissant pour effectuer des analyses de vulnérabilité et des suggestions de remédiation, et qui fonctionne bien avec leur équipe de support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas trouvé de scénario que je voulais exécuter qui n'existe pas, et j'attends aussi que de nouvelles choses sortent, donc pour l'instant je suis content de ce que j'ai en ce moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité des outils à réduire le temps des tests de pénétration par rapport à la méthode manuelle. La validation est une caractéristique unique que la plupart des VA n'ont pas. Avec ces outils, vous pouvez gérer facilement et implémenter et déployer le logiciel en seulement quelques heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le rapport n'est pas très informatif. Il devrait être amélioré davantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le meilleur de Pentera est l'interface utilisateur conviviale, facile à utiliser et entièrement automatisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je n'aime pas chez Pentera, c'est la forte utilisation des ressources. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le temps qu'il économise par rapport à la méthode manuelle. Nous avons pu effectuer plus de scans et dépenser moins. Les fonctionnalités sont excellentes et le support est très probablement réactif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Peut-être un peu plus d'amélioration dans la gestion des faux positifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pentera est entièrement automatisé, très rapide à mettre en œuvre. Le support est également supérieur à la moyenne. L'intégration est fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'inconvénient de Pentera est la compatibilité limitée avec les systèmes d'exploitation ou les plateformes et nécessite une grande quantité de ressources système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de simuler des attaques du monde réel, tester la réponse de mes contrôles déployés pour voir s'ils sont configurés de manière appropriée et aussi efficaces que je le souhaite. Le bénéfice le plus frappant est la capacité de passer d'un test ponctuel basé sur des échantillons à une validation et un test continus, ce qui assure de meilleurs résultats de sécurité globaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les outils CART / ASM / BAS comme Pentera ne remplacent pas les tests de pénétration conventionnels, l'analyse des vulnérabilités, etc., mais constituent une bonne base. Spécifiquement, le reporting (tableau de bord) dans Pentera peut être amélioré, surtout lorsqu'il s'agit de rapports à l'échelle de l'entreprise plutôt que d'applications ou d'environnements spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Permettre de gagner du temps, de faire plus de scans et de se concentrer sur ce qui est important

- Permettre de déléguer les tâches de cybersécurité à des personnes avec moins de compétences ou d'expérience

- la grande équipe derrière (support/produit)

- comment le produit évolue : de nouvelles fonctionnalités tout en gardant simplicité et stabilité

- la transparence sur les feuilles de route

- le retour sur investissement que nous avons globalement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En fait, nous sommes satisfaits et nous n'avons rien que nous n'aimions pas - sauf peut-être quelques améliorations que nous pourrions attendre (comme la gestion des faux positifs/suivre la remédiation/les actions dans la console elle-même), mais c'est quelque chose dont l'équipe est consciente et cela devrait figurer sur la feuille de route dans un avenir proche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le fait que tout soit automatisé et puisse être planifié selon nos préférences le rend très facile à utiliser en continu. La large gamme de scénarios et leur personnalisation permettent de couvrir facilement de nombreux cas d'utilisation est également très appréciable. Le chemin d'attaque pour chaque réalisation/exploit est toujours détaillé, avec des références aux normes de sécurité/étapes de remédiation nous aidant beaucoup à comprendre ce que nous devons faire pour corriger les vulnérabilités/mauvais configurations dans notre environnement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux pas dire qu'il y a quelque chose que je n'aime pas chez Pentera car ils écoutent vraiment les retours des clients, le produit évolue à un rythme rapide et dans la bonne direction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.