Avis et détails du produit Picus Security

Picus Security est une plateforme exceptionnelle pour la validation continue de la sécurité, offrant une visibilité claire sur les contrôles actifs et les menaces bloquées.

Facilité d'utilisation : Interface très intuitive et conviviale.

Facilité de mise en œuvre : Déploiement simple avec une documentation excellente.

Support client : Équipe de support réactive et compétente, soutenue par des ressources solides.

Fréquence d'utilisation : Utilisé régulièrement pour valider et optimiser la posture de sécurité.

Nombre de fonctionnalités : Ensemble de fonctionnalités riche couvrant un large éventail de besoins en validation de sécurité.

Facilité d'intégration : S'intègre parfaitement avec les outils et infrastructures de sécurité existants.

Dans l'ensemble, Picus ajoute une valeur considérable en garantissant que les contrôles de sécurité restent efficaces et que les organisations restent résilientes face aux menaces évolutives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a pas grand-chose à ne pas aimer. La plateforme offre une grande valeur en termes d'utilisabilité, d'implémentation, de fonctionnalités et de support. S'il y a quelque chose à redire, c'est que le rythme des mises à jour et des nouvelles fonctionnalités rend difficile le suivi, mais c'est plus un reflet positif de leur innovation qu'un inconvénient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Picus Security facilite vraiment le test de nos défenses en simulant des cyberattaques réelles. Il met clairement en évidence les vulnérabilités et fournit des étapes concrètes pour les corriger. La plateforme est simple à utiliser, et nous avons trouvé que le processus de mise en œuvre dans notre organisation était fluide. Le support client a été réactif et utile chaque fois que nécessaire. Nous l'utilisons régulièrement, et la large gamme de fonctionnalités combinée à une intégration facile dans notre environnement existant en fait un outil fiable et précieux pour améliorer notre posture de sécurité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les simulations peuvent prendre du temps à s'exécuter, et certains des résultats sont difficiles à interpréter sans expertise technique. De plus, il serait utile qu'il y ait plus d'intégrations disponibles avec les autres outils que nous utilisons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Picus Security, c'est sa capacité à simuler des cybermenaces réelles dans un environnement sûr et contrôlé, fournissant des informations claires et des recommandations exploitables pour renforcer nos défenses. La plateforme est conviviale, et les mises à jour continues garantissent que nous sommes toujours préparés aux menaces émergentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a très peu de choses à reprocher à Picus Security. S'il y a quelque chose, je dirais que la diversité des fonctionnalités implique une certaine courbe d'apprentissage au début, mais la documentation et le support disponibles rendent rapidement la plateforme facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus, c'est la facilité avec laquelle on peut exécuter des simulations d'attaques réalistes et voir immédiatement où nous sommes exposés. La bibliothèque de menaces est mise à jour très souvent, donc les tests semblent pertinents par rapport à ce qui se passe réellement. La plateforme donne également des conseils clairs et pratiques sur la façon de résoudre les problèmes, et elle s'intègre bien avec les outils que nous utilisons déjà. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le configurer dans un environnement complexe prend du temps, surtout si vous voulez éviter tout impact sur les systèmes de production. Les rapports sont détaillés, mais j'aimerais qu'il y ait plus d'options pour les adapter à des besoins de conformité spécifiques. Ce n'est pas la solution la moins chère, donc pour les petites entreprises, cela pourrait être difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Picus Security, c'est sa capacité à émuler des cybermenaces réelles dans un environnement contrôlé, permettant ainsi aux équipes de sécurité de valider et d'affiner de manière proactive leurs défenses sans attendre une véritable violation. Sa validation continue des contrôles de sécurité comble le fossé entre la détection et la prévention, offrant à la fois des perspectives stratégiques et des améliorations tactiques sur une plateforme unifiée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Picus Security soit excellent pour simuler des menaces du monde réel, un inconvénient est sa dépendance aux scénarios d'attaque prédéfinis. Ceux-ci peuvent ne pas toujours couvrir les menaces nouvelles ou très ciblées. De plus, les simulations gourmandes en ressources de la plateforme peuvent affecter les performances du système pendant les périodes de forte activité. Cela nécessite une planification et un ajustement minutieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Picus Security fournit une plateforme de bout en bout pour valider les contrôles de sécurité, les chemins d'attaque et les règles de détection en temps réel. J'apprécie particulièrement l'étendue de sa bibliothèque de simulations, couvrant des milliers de scénarios de menaces à jour, et la clarté de ses tableaux de bord. Les solutions, y compris la Validation des Contrôles de Sécurité, la Validation des Chemins d'Attaque et la Validation des Règles de Détection, facilitent l'identification des lacunes et fournissent des conseils de remédiation exploitables. La facilité d'utilisation de la plateforme, le processus de mise en œuvre simple et les fortes capacités d'intégration signifient que je peux effectuer des évaluations fréquemment sans impacter les environnements de production. Leur équipe de support client est très réactive et compétente, garantissant que toutes les questions ou défis sont traités rapidement et efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le produit de Validation du Contrôle de Sécurité (VCS) est excellent, mais j'aimerais voir encore plus de produits et de capacités ajoutés à l'offre VCS à l'avenir. Cela dit, le portefeuille actuel est déjà très solide et offre une valeur significative. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai récemment eu l'occasion d'utiliser la technologie BAS de Picus, et j'ai été vraiment impressionné. Elle valide en continu les contrôles de sécurité avec des simulations d'attaques réelles, aidant les organisations à identifier les lacunes, à réagir plus rapidement et à renforcer leur résilience.

C'est une manière intelligente et proactive de s'assurer que les investissements en sécurité apportent réellement de la valeur — et je suis vraiment content d'avoir pu l'expérimenter personnellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai vraiment aucun point négatif à mentionner — en fait, l'un des atouts les plus cruciaux de Picus BAS est ses mises à jour constantes des scénarios de menace. Cela garantit que les simulations restent réalistes et pertinentes, offrant une résilience de manière pratique et continue.

Cela aide également à créer une véritable « mémoire musculaire » pour toute équipe SOC, les préparant à détecter et à répondre aux attaques réelles avec confiance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus, c'est la rapidité avec laquelle nous avons pu intégrer Picus à notre pile existante. En quelques jours, nous avions des aperçus clairs sur les points faibles et forts de nos contrôles de sécurité. La bibliothèque de simulation d'attaques est très complète, et les mises à jour constantes garantissent que nous ne testons pas contre des menaces obsolètes. J'aime aussi le fait qu'elle ne se contente pas de signaler les problèmes — elle offre des conseils de mitigation qui sont réellement pratiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La partie reporting pourrait être améliorée, surtout en ce qui concerne l'exportation de résumés propres et de niveau exécutif. Il y a beaucoup d'excellentes informations, mais elles ne sont pas toutes facilement compréhensibles pour la haute direction. De plus, bien que vous puissiez créer des scénarios d'attaque personnalisés, le processus n'est pas aussi intuitif qu'il pourrait l'être -- il nécessite une certaine formation et des essais et erreurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Picus Security, c'est son approche innovante de la cybersécurité proactive. La capacité de la plateforme à simuler des cyberattaques réelles et à fournir des informations exploitables pour améliorer continuellement la posture de sécurité la distingue dans l'industrie. J'apprécie également beaucoup l'accent que Picus met sur l'automatisation et la validation centrée sur les menaces, ce qui aide non seulement les organisations à anticiper les menaces émergentes, mais optimise également les investissements en sécurité existants. De plus, l'expertise approfondie de l'équipe et son engagement envers l'excellence en cybersécurité en font un environnement véritablement inspirant pour grandir et contribuer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a rien de spécifique que je n'aime pas chez Picus Security. Chaque entreprise a des domaines où elle peut évoluer, mais dans l'ensemble, j'ai trouvé que Picus est une organisation avant-gardiste, innovante et collaborative. La forte concentration de l'entreprise sur l'amélioration continue et l'ouverture aux retours d'expérience garantit que tout défi potentiel est abordé de manière proactive. Il est rare de voir un tel équilibre entre la technologie de pointe et une culture de soutien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Picus Security fournit des recommandations de mitigation spécifiques aux fournisseurs, qui sont particulièrement précieuses pour permettre une remédiation rapide lorsque des signatures existent pour des menaces qui ne sont pas actuellement bloquées. Cette fonctionnalité aide à réduire dans une certaine mesure la dépendance de l'organisation au support OEM en rationalisant le processus de réponse.

De plus, Picus offre un support client robuste et une interface hautement intuitive et conviviale. Comparé à d'autres solutions de simulation de brèches et d'attaques (BAS) que j'ai évaluées, Picus se distingue en termes d'utilisabilité et de facilité de navigation, améliorant l'efficacité opérationnelle lors des évaluations de sécurité.

Picus fournit des mises à jour hebdomadaires de l'intelligence des menaces pour s'assurer que la bibliothèque de menaces reste alignée avec le paysage des menaces en évolution. En plus des mises à jour automatisées, la plateforme offre une flexibilité grâce à l'inclusion de menaces à la demande. Lorsque des menaces spécifiques ne sont pas encore disponibles dans la bibliothèque existante, leur équipe de support est très réactive—sur demande, ils sont souvent capables de rechercher, valider et incorporer la menace demandée dans la bibliothèque de menaces. Cette capacité améliore la couverture des menaces et garantit que l'environnement de simulation reste pertinent par rapport aux profils de risque organisationnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne dirais pas qu'il y a quelque chose que je n'aime pas dans le produit—c'est plutôt une demande d'amélioration de fonctionnalité.

Actuellement, après l'intégration avec un SIEM, le portail Picus offre une visibilité sur la présence de journaux liés à une menace spécifique. Cela est utile pour valider si la journalisation fonctionne correctement.

Cependant, dans des environnements avec plusieurs contrôles de sécurité—tels que diverses défenses au niveau du réseau et des solutions de détection et de réponse aux points de terminaison (EDR)—il devient difficile de déterminer rapidement quel contrôle a réellement bloqué la menace. Picus fait un bon travail de capture des journaux bruts, mais identifier le contrôle spécifique responsable nécessite souvent une inspection manuelle des journaux dans le portail Picus.

Il serait extrêmement utile que Picus puisse offrir un mécanisme de cartographie visuelle ou de corrélation qui montre clairement où une menace a été détectée ou bloquée à travers différentes couches. Idéalement, cela devrait être suffisamment intuitif pour qu'un nouvel utilisateur ou analyste puisse rapidement comprendre la source de détection ou de prévention.

Encore une fois, il s'agit simplement d'une demande de fonctionnalité pour améliorer l'utilisabilité et la traçabilité des menaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.