Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SAST vs. DAST : Test de sécurité des applications expliqué

14 Août 2019
par Aaron Walker

En raison de l'essor du marché des applications cloud, les entreprises sont de plus en plus — et rationnellement — préoccupées par la sécurité de leurs applications et des données qui y sont associées.

Il existe des centaines, voire des milliers, de risques de sécurité pour toutes sortes d'applications. Il existe également des centaines d'outils disponibles aujourd'hui qui sont conçus pour répondre à ces risques et remédier aux problèmes avant qu'une attaque ne se produise. Deux des solutions les plus couramment utilisées sont les logiciels de test de sécurité des applications statiques (SAST) et les logiciels de test de sécurité des applications dynamiques (DAST).

SAST vs. DAST : Explication des tests de sécurité des applications

Les outils SAST et DAST sont deux catégories d'outils de test de sécurité qui adoptent une approche unique pour résoudre les problèmes liés à la sécurité des applications. Les outils SAST analysent les composants sous-jacents d'une application pour identifier les défauts et les problèmes dans le code lui-même. Les outils DAST testent les applications fonctionnelles pour détecter les vulnérabilités externes dans l'interface de l'application. Les deux outils sont entièrement nécessaires, mais analysent la sécurité des applications de manière très différente.

Test de sécurité des applications statiques (SAST) Test de sécurité des applications dynamiques (DAST)
Test en boîte blanche Test en boîte noire
Nécessite le code source de l'application Nécessite une application fonctionnelle
Effectué aux premiers stades du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) Effectué à la fin du cycle de vie du développement logiciel (SDLC)
Identifie les bugs, défauts et vulnérabilités faciles à corriger Découvre les vulnérabilités en fin de cycle ; nécessite généralement un nouveau cycle de déploiement ou une version d'urgence
Ne peut pas découvrir les problèmes d'exécution Ne peut pas découvrir les problèmes de code source
Utilisé pour toutes sortes d'applications et de logiciels Limité aux tests des applications et services web

Qu'est-ce que le test de sécurité des applications statiques ?

Les outils de test de sécurité des applications statiques (SAST) sont des solutions de test en boîte blanche, ce qui signifie qu'ils nécessitent un accès au code source pour fonctionner. Les outils SAST aident les développeurs de logiciels et les professionnels de la sécurité à analyser le code source sous-jacent d'une application pour détecter les défauts et les vulnérabilités.

Le test en boîte blanche nécessite que les utilisateurs possèdent des informations relatives au code et à l'architecture de sécurité pour examiner le code non compilé. Les outils SAST sont connus pour signaler du code sûr (faux positifs) car ils n'exécutent pas réellement le code. Néanmoins, ces outils sont très efficaces pour identifier les problèmes tôt dans le cycle de développement logiciel tels que les erreurs numériques, les dangers de course ou les traversées de répertoires, entre autres.

Parce que les outils SAST sont capables de découvrir des problèmes de code source, ils sont couramment utilisés par les équipes agiles et DevOps. Ces problèmes sont généralement faciles à corriger, mais n'examinent pas l'application d'un point de vue fonctionnel. Ces problèmes nécessitent des outils de test supplémentaires qui permettent aux développeurs de voir l'application du point de vue d'un pirate externe.

Vous voulez en savoir plus sur Logiciel de test de sécurité des applications statiques (SAST) ? Découvrez les produits Test de sécurité des applications statiques (SAST).

Qu'est-ce que le test de sécurité des applications dynamiques (DAST) ?

Les outils de test de sécurité des applications dynamiques (DAST) sont utilisés pour le test en boîte noire. Cela signifie que les tests sont effectués de l'extérieur d'une application fonctionnelle, plutôt que sur son code source.

Les outils DAST sont capables de découvrir des vulnérabilités exploitables, y compris l'injection SQL, le cross-site scripting et les problèmes d'authentification, entre autres. Cette méthode donne aux professionnels de la sécurité et aux développeurs une perspective tierce des menaces, en voyant une application comme le ferait un pirate externe à l'organisation.

Les outils DAST imitent la fonctionnalité du monde réel, permettant aux utilisateurs de voir comment une application réagit à certaines menaces ou actions courantes. En tant que tels, l'application doit être dans un état fonctionnel pour être testée. Les outils DAST sont généralement les plus efficaces pour identifier les menaces à la fin du cycle de développement. Les problèmes en fin de cycle peuvent impliquer la correction de plusieurs composants d'une application et peuvent être critiques pour sécuriser la fonctionnalité.

Les outils DAST permettent aux utilisateurs de simuler des attaques et des menaces réalistes pour découvrir des vulnérabilités non trouvées dans le code source d'une application. Ce sont des outils flexibles et personnalisables utilisés pour une évaluation complète des applications de toutes tailles.

Test de sécurité des applications interactif

Les outils SAST et DAST sont généralement utilisés pour se compléter, en traitant les problèmes de sécurité liés aux menaces internes et externes. L'utilisation de ces outils ensemble est communément appelée test de sécurité des applications interactif (IAST).

L'IAST est une approche hybride qui combine ces techniques pour identifier comment la fonctionnalité de l'application et son architecture sous-jacente peuvent affecter les résultats des tests dynamiques. Les outils IAST, ou la combinaison des outils SAST et DAST, peuvent identifier des défauts dans le code qui n'apparaissent pas comme des vulnérabilités lors d'une analyse initiale du code, mais qui posent des problèmes lorsque l'application est en cours d'exécution.

Les utilisateurs simulent souvent des environnements spécifiques pour effectuer des tests conditionnels et rapporter comment différents flux de données et scénarios affectent la performance et la sécurité de l'application. L'utilisation des outils en tandem est connue pour réduire le temps de test et la fréquence à laquelle les faux positifs se produisent, ce qui en fait une méthode populaire pour les équipes agiles et DevOps.

Autres outils de test de sécurité des applications

Scanners de vulnérabilités

Les scanners de vulnérabilités sont étroitement liés aux outils DAST, et certains les considèrent comme étant la même chose. En termes de fonctionnalité, cependant, le DAST est simplement un composant de l'analyse des vulnérabilités. Les scanners de vulnérabilités offrent une large gamme de capacités de test pour effectuer des opérations DAST, mais aussi pour analyser un certain nombre de facteurs de risque supplémentaires liés à la sécurité sur toutes sortes d'applications, de réseaux et de sites web.

Outils de test de pénétration

Bien que certains produits DAST offrent le test de pénétration comme une fonctionnalité, la pénétration est un type de test très spécifique, juste l'un des nombreux tests de sécurité qui nécessitent une application fonctionnelle. Les tests de pénétration identifient les vulnérabilités au point d'accès ou évaluent les pare-feu, les ports et les serveurs.

Outils RASP

RASP signifie protection des applications en temps réel. Le RASP est différent du SAST et du DAST en ce sens que l'outil vit et fonctionne réellement au sein d'une application au niveau du système d'exploitation. Les outils RASP surveillent la fonctionnalité des applications pendant qu'elles fonctionnent pour détecter les incidents et alerter les équipes de sécurité des attaques au fur et à mesure qu'elles surviennent.

Outils d'analyse statique

Les outils d'analyse de code statique sont très similaires aux produits SAST en ce sens qu'ils analysent le code source d'une application. Certains de ces outils n'auront pas seulement des fonctionnalités pour détecter les problèmes spécifiques à la sécurité, mais offriront également des fonctionnalités supplémentaires pour l'interprétation abstraite, l'analyse des flux de données et l'analyse logique.

Êtes-vous un professionnel de la sécurité intéressé par les outils de sécurité ? Consultez notre guide sur le test de pénétration, qui inclut 5 outils de test de pénétration à considérer en 2019.

Aaron Walker
AW

Aaron Walker

Aaron has been researching security, cloud, and emerging technologies with G2 for more than half a decade. Over that time he's outlined, defined, and maintained a large portion of G2's taxonomy related to cybersecurity, infrastructure, development, and IT management markets. Aaron utilizes his relationships with vendors, subject-matter expertise, and familiarity with G2 data to help buyers and businesses better understand emerging challenges, solutions, and technologies. In his free time, Aaron enjoys photography, design, Chicago sports and lizards.