Resumen de precios de Red Hat Enterprise Linux

1. Mucho más seguro que el sistema operativo Windows.

2. El rendimiento es el mejor en comparación con cualquier otro sistema operativo, incluso si asignamos los recursos mínimos requeridos como CPU, RAM, etc.

3. Se utiliza en casi todas las organizaciones para alojar la mayoría de las aplicaciones críticas para la misión, ya que RHEL ofrece rendimiento, seguridad y es gratuito. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. La interfaz gráfica no es tan amigable para el usuario en comparación con Windows.

2. Crear un repositorio elimina la dependencia de los paquetes y es difícil instalar paquetes sin suscripción.

3. Si ocurre una auditoría, eliminar vulnerabilidades y actualizar paquetes sin suscripción es muy difícil.

4. Hacer cambios en los archivos de configuración /etc y reiniciar cualquier servicio según sea necesario cuando selinux está en estado de aplicación es difícil.

5. Permitir puertos y servicios cuando el firewall está activado es difícil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

RHEL ofrece un rendimiento consistente, actualizaciones predecibles y soporte a largo plazo, lo que lo hace ideal para cargas de trabajo en producción. Las políticas de SELinux integradas, la gestión del ciclo de vida y la integración perfecta con herramientas como Ansible hacen que la administración del sistema sea mucho más fácil y mucho más segura. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que no me gusta de Red Hat Enterprise Linux es que algunas características y repositorios requieren una suscripción para acceder, lo que puede aumentar los costos para equipos más pequeños. Además, ciertas configuraciones avanzadas pueden ser complejas para principiantes, especialmente cuando se trata de SELinux o problemas de dependencias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.