CodeRabbit Reseñas y Detalles del Producto

Realmente aprecio cómo CodeRabbit reduce significativamente la dependencia de otro desarrollador en el proceso de revisión de código, permitiéndome continuar mi trabajo en un tiempo mínimo. Me da la confianza de que mi código no incluye errores graves ni malos olores de código, lo cual es increíblemente reconfortante. También disfruto de su integración perfecta con GitHub Actions, lo que facilita responder a los comentarios directamente. La configuración inicial de CodeRabbit fue muy fácil, lo que me ahorró mucho tiempo y esfuerzo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Encuentro problemático que, al igual que otras herramientas de IA, a veces CodeRabbit se vuelve imparable y genera comentarios inútiles. Esto puede ser frustrante y requerir un esfuerzo adicional para manejarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El producto en sí ha demostrado ser bastante útil. Ya ha detectado una gran cantidad de problemas que definitivamente no habríamos detectado nosotros mismos. Dependemos de él todos los días.

Es bastante fácil comenzar y personalizar las reglas y configuraciones en el panel en línea, aunque saltar entre las configuraciones del repositorio y las configuraciones de la organización es un poco incómodo en términos de experiencia de usuario.

Los procesos de ventas e incorporación fueron muy complacientes, aunque un poco lentos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con mucho, la mayor desventaja de CodeRabbit es su servicio de atención al cliente. Tienen un chatbot que solo existe para prellenar un correo electrónico.

A pesar de que el bot pidió mi dirección de correo electrónico (que ya tienen en sus archivos), enviaron la respuesta a mi solicitud al correo electrónico de nuestro contacto de facturación. Cuando señalé esto como una falla de seguridad bastante evidente, su respuesta lo ignoró por completo. Los contactos posteriores no obtuvieron respuesta alguna. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Explica los PRs analizados con diagramas y descripciones detalladas, lo que realmente ayuda a revisarlos más tarde y asegurarse de que el código hace exactamente lo que se esperaba.

- Proporciona revisiones de código de buena calidad, detectando errores, implementaciones no óptimas, pruebas faltantes y sugiere mejoras.

- Aprende de la retroalimentación y la comunicación con humanos y realiza las siguientes revisiones mejor.

- Ahorra mucho tiempo a los revisores de PR al verificar todos los requisitos previos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Es imparable en sus sugerencias, proporcionando comentarios y solicitudes de cambio incluso al código que sugirió en iteraciones anteriores, por lo que el proceso puede continuar indefinidamente.

- Todavía comete errores, e incluso después de que pido verificar la sugerencia o la corrección que va a publicar, antes de la publicación, aún no lo hace, por lo que necesitamos realizar otra iteración de nuestra discusión para verificarlo y corregirlo si es necesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Sorprendentemente, los resúmenes de PR de CodeRabbit, los diagramas generados automáticamente y la tabla que proporciona una visión general de los cambios en cada archivo terminaron siendo una de las cosas más útiles para nuestro equipo. Esto fue especialmente cierto en PRs complicados, pero también ayudó cuando los miembros del equipo revisaron código de proyectos con los que no estaban tan familiarizados. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Para un equipo más grande, encontramos que a veces los comentarios de PR de CodeRabbit eran un poco excesivos y añadían ruido a las revisiones de PR, incluso cuando se configuraban en una frecuencia más baja. Para algunos proyectos, este detalle era más útil (por ejemplo, front end web) y para otros menos (por ejemplo, back end). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He estado usando Code Rabbit desde los viejos tiempos cuando solo solía ser una acción de GitHub. Ahora es una aplicación de GitHub de instalación en un solo paso y se ha vuelto aún más conveniente. Aunque extraño alojarlo yo mismo, de hecho todavía hago una aplicación de GitHub parcheada desde la antigua acción de GitHub, no puedo negar que Code Rabbit ha sido increíble al agregar nuevas funciones y técnicas de calidad para los avisos.

Realmente se siente como si la revisión de PR estuviera ahí para ayudarte, no solo para decir "oh, logramos esto genial con IA". Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Entiendo que se necesitan fondos para gestionar una organización, pero sí, es triste que coderabbit ya no sea MIT o GPL, aunque no es tan difícil crear una aplicación de GH a partir de sus antiguas acciones de GitHub, pero aún así recomendaría usar sus servicios ya que mejoran tanto y con tanta frecuencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es bastante bueno mantener una buena calidad de código y prevenir posibles errores, los detecta directamente en el PR e incluso sugiere cambios de código directamente, ahorrando mucho tiempo. En caso de un falso positivo, puedes fácilmente decirle que lo ignore la próxima vez y lo tendrá en cuenta para futuros PRs, lo mismo para el estilo de código, preferencias, etc. Prácticamente cualquier cosa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque es bastante bueno y estoy un 99% satisfecho con lo que sugiere, puede suceder que a veces algunas sugerencias no sean tan buenas o valiosas, pero esto es una IA y es algo que se puede esperar, siempre puedes descartarlas fácilmente y hacérselo saber para que no lo vuelva a hacer. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- fácil de usar, fácil de conversar e interactuar con

- fácil de implementar Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desearía que hubiera un medidor de progreso o algo cuando está revisando. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo usamos para casi todas las solicitudes de extracción en nuestra empresa. Las revisiones automáticas son excelentes y de buena calidad. Me encanta que puedas hablar directamente con él respondiendo en los hilos de comentarios que crea en las solicitudes de extracción, y también simplemente mencionarlo para que explique una parte del código en la solicitud de extracción. De esa manera, cada revisor también puede ver la explicación y el recorrido del código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

- Me gustaría tener instrucciones globales en lugar de solo instrucciones basadas en rutas.

- No me gusta la configuración para establecer la rama base, no funciona bien con pilas donde la rama base no siempre es master, por lo que los PRs subsecuentes en la pila son descuidados. Así que tuve que crear una automatización de Graphite que automáticamente añade la etiqueta `coderabbit` cuando se crea un PR, y mis compañeros de equipo tienen que añadirse a esa automatización de Graphite si quieren optar por recibir revisiones automáticas para todos sus PRs independientemente de la rama base.

- La aplicación web es muy lenta. Tarda mucho en cargar cada página en la aplicación de CodeRabbit. Es bueno que no tenga que tocar mucho la aplicación web aparte de configurar ajustes ocasionalmente, pero odio la espera cuando tengo que hacerlo. También me obliga a iniciar sesión cada vez cuando ya he iniciado sesión antes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando trabajas en un proyecto como contribuidor en solitario, CodeRabbit te ofrece "un segundo par de ojos" para verificar tu trabajo y revisar desde errores tan simples como faltas de ortografía hasta el manejo adecuado de errores, la definición de interfaces y más. Aprecio especialmente cómo la integración con GitHub funciona sin problemas, permitiéndome pasar más tiempo enfocándome en resolver problemas y menos tiempo en herramientas. Sugiere suites de pruebas, lo cual es maravilloso para los desarrolladores que no tienen la capacidad de escribir un conjunto completo de pruebas de extremo a extremo desde cero. La mejor característica tiene que ser que es gratuito para proyectos de código abierto, por lo que puedo entregar código de mayor calidad sin asumir una carga financiera. Finalmente, también se ajusta a los comentarios, por lo que si sugiere algo incorrecto, puedes refinar su comportamiento respondiendo con lenguaje natural. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Algunas de las recomendaciones son absurdas o simplemente incorrectas. A veces, los cambios de código sugeridos resultan en un estado defectuoso. En general, no es un autor de código, por lo que no puedes tratarlo como tal; involúcralo en un proceso de revisión como si fuera un desarrollador junior que tiene mucho conocimiento, pero poca experiencia práctica, y probablemente lo encontrarás de alguna utilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es fácil revisar PRs con la ayuda de resúmenes de IA, lo que hace que las tareas sean un poco más simples para mí al revisar PRs de cualquiera. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

a veces se detienen las revisiones automáticas, las cuales necesitamos activar manualmente, así que sí Reseña recopilada por y alojada en G2.com.