Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que SubEthaEdit sobresale en la edición colaborativa, con una puntuación de 9.5, permitiendo que múltiples usuarios trabajen en el mismo documento en tiempo real, lo cual es una característica destacada para equipos. En contraste, Sublime Text solo obtiene una puntuación de 7.6 en esta área, indicando que carece de características colaborativas robustas.
Los revisores mencionan que SubEthaEdit ofrece un resaltado de sintaxis superior con una puntuación de 9.4, lo que facilita la lectura y escritura de código. Sublime Text, aunque sigue siendo fuerte con 9.2, no proporciona el mismo nivel de claridad en este aspecto, lo que puede afectar la experiencia del usuario.
Los usuarios de G2 destacan la función de autocompletado en SubEthaEdit, con una puntuación de 9.6, como particularmente útil para acelerar las tareas de codificación. En comparación, la función de autocompletado de Sublime Text, con una puntuación de 8.5, se considera menos intuitiva y a veces menos receptiva.
Los usuarios en G2 informan que la extensibilidad de SubEthaEdit es una gran ventaja, con una puntuación de 9.3, permitiendo una amplia gama de plugins y personalizaciones. Sublime Text, aunque sigue siendo extensible con 8.7, no ofrece la misma amplitud de opciones, lo que puede limitar la flexibilidad del usuario.
Los revisores mencionan que la funcionalidad de buscar y reemplazar en Sublime Text es muy elogiada, con una puntuación de 9.1, convirtiéndola en una herramienta poderosa para los desarrolladores. SubEthaEdit, con una puntuación de 8.7, es efectivo pero no iguala la eficiencia y facilidad de uso de la implementación de Sublime Text.
Los usuarios dicen que aunque SubEthaEdit tiene una puntuación más baja de 6.1 para el soporte multiplataforma, sigue siendo preferido por aquellos que priorizan las características colaborativas. En contraste, Sublime Text brilla con una puntuación de 8.9, convirtiéndolo en una mejor opción para los usuarios que necesitan un editor versátil en diferentes sistemas operativos.
SubEthaEdit vs Sublime Text
Tanto SubEthaEdit como Sublime Text cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Sublime Text es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SubEthaEdit sobre Sublime Text.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SubEthaEdit
No hay precios disponibles
Sublime Text
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
SubEthaEdit
No hay información de prueba disponible
Sublime Text
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
11
9.1
1,549
Facilidad de uso
9.2
11
9.1
1,553
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.9
213
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
161
Calidad del soporte
8.1
7
8.2
1,119
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de usar un complemento en Sublime Text?
2 Comentarios
IG
Sin saber con qué complemento tienes un problema, no hay forma de que alguien que use este sitio pueda ayudarte. Lo mejor es que consultes la documentación...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.