Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Twitter sobresale en el compromiso en tiempo real, permitiendo a las empresas conectarse con su audiencia instantáneamente, mientras que SlideShare es elogiado por su capacidad para alojar y compartir presentaciones de manera efectiva, lo que lo hace ideal para contenido educativo.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de Twitter se destaca por su interfaz intuitiva, que permite a los usuarios navegar rápidamente y publicar actualizaciones, mientras que los usuarios de SlideShare aprecian el proceso de carga sencillo de la plataforma para presentaciones.
Los usuarios de G2 indican que la función "TweetDeck" de Twitter mejora la experiencia del usuario al permitir la gestión de múltiples cuentas y el monitoreo en tiempo real, mientras que la función "Analytics" de SlideShare se destaca por proporcionar información valiosa sobre el compromiso de los espectadores y el rendimiento de las presentaciones.
Los usuarios en G2 informan que el soporte al cliente de Twitter podría mejorarse, con una calificación de calidad de 7.7, mientras que el soporte de SlideShare tiene una calificación más alta de 8.4, lo que indica un servicio más receptivo y útil para los usuarios que enfrentan problemas.
Los revisores dicen que la dirección del producto de Twitter se percibe como deficiente, con una calificación positiva más baja de 6.9, mientras que SlideShare se beneficia de una perspectiva más favorable de 8.2, lo que sugiere un compromiso más fuerte para evolucionar la plataforma basado en la retroalimentación de los usuarios.
Los usuarios dicen que, aunque ambas plataformas atienden a pequeñas empresas, Twitter tiene una representación de segmento de mercado más grande con un 55.3%, lo que indica un atractivo más amplio para el marketing en tiempo real, en comparación con el 45.7% de SlideShare, que está más enfocado en compartir contenido y educación.
SlideShare vs X (Twitter)
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, X (Twitter) es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con X (Twitter) en general.
Los revisores consideraron que SlideShare satisface mejor las necesidades de su empresa que X (Twitter).
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SlideShare es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SlideShare sobre X (Twitter).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SlideShare
No hay precios disponibles
X (Twitter)
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
SlideShare
No hay información de prueba disponible
X (Twitter)
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
43
8.5
239
Facilidad de uso
8.9
43
8.9
241
Facilidad de configuración
8.2
15
9.3
108
Facilidad de administración
8.0
14
8.6
72
Calidad del soporte
8.4
35
7.8
191
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de aumentar el compromiso y el número de seguidores?
1 Comentario
SP
Interact with more people & follow back the accounts you interact. This will help you to interact with wide community.Leer más
How to us hashtags in post.?
1 Comentario
AM
si quieres usar un hashtag para una oración, puedes usar _ como reemplazo del espacio. Por ejemplo, si quieres usar el hashtag: esto soy yo, escribes esto en...Leer más
¿Cuáles son las cuentas más interesantes para seguir?
1 Comentario
TT
You can follow @garyvee @hannah_huesman @LollyDaskalLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.