Comparar Silo vs. ZBrush

Silo

Calificación Estelar

(10)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (80.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Silo

ZBrush

Calificación Estelar

(101)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (69.0% de las reseñas)

Pros & Cons

Modelado 3D (2) Facilidad de uso (2) Aprendizaje difícil (1) Dificultad para principiantes (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre ZBrush

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que ZBrush sobresale en la escultura con una puntuación de 9.6, destacando sus características avanzadas como la Teselación Dinámica, que permite un detalle intrincado sin comprometer el rendimiento. En contraste, Silo, con una puntuación de 8.0, se destaca por sus herramientas de escultura más simples, que pueden no satisfacer las necesidades de los usuarios más avanzados.
Los revisores mencionan que ZBrush ofrece una variedad superior de pinceles con una puntuación de 9.2, proporcionando una amplia gama de pinceles personalizables que mejoran la creatividad. Sin embargo, Silo solo obtiene una puntuación de 6.7 en esta área, lo que lleva a los usuarios a sentirse limitados en sus opciones de escultura.
Los usuarios de G2 indican que la calidad del soporte de ZBrush está calificada en 8.4, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Por el contrario, el soporte de Silo, calificado en 7.6, ha recibido críticas mixtas, con algunos usuarios expresando frustración por los tiempos de respuesta más lentos.
Los usuarios en G2 destacan la fuerte dirección del producto de ZBrush con una puntuación positiva de 9.0, sugiriendo que el software está evolucionando continuamente para satisfacer las necesidades de los usuarios. En contraste, la puntuación más baja de Silo de 5.6 indica preocupaciones sobre su ritmo de desarrollo y actualizaciones de características.
Los revisores dicen que las capacidades de renderizado de ZBrush, calificadas en 6.6, proporcionan opciones más avanzadas para finalizar proyectos, mientras que la puntuación de renderizado de Silo de 5.7 sugiere que puede carecer de algunas de las características sofisticadas que los usuarios profesionales esperan.
Los usuarios informan que las funcionalidades de importación y exportación de ZBrush son robustas, con puntuaciones de 8.3 y 8.5 respectivamente, lo que facilita la integración en varios flujos de trabajo. Silo, aunque decente, no alcanza este nivel de eficiencia, lo que puede obstaculizar la productividad de los usuarios que necesitan transiciones fluidas entre software.

Comparar Silo y ZBrush

Silo vs ZBrush

Categorías Destacadas

Comparar Silo y ZBrush Opciones de Compartir en Redes Sociales

Silo vs ZBrush

Categorías Destacadas

Comparar Silo y ZBrush