Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que UpGuard sobresale en satisfacción general del usuario, con un puntaje de G2 significativamente más alto en comparación con SecurityScorecard. Los usuarios aprecian las mejoras continuas y características, como el puntaje Breachsight, que les ayuda a rastrear su postura de seguridad de manera efectiva.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de UpGuard es notablemente fluido, con muchos destacando la experiencia de incorporación intuitiva. Un usuario mencionó la facilidad de usar la función de envío directo de SOC2, que simplifica los informes de cumplimiento al responder automáticamente cuestionarios basados en informes existentes.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos proporcionan información valiosa, las capacidades de informes de UpGuard destacan. Los usuarios encuentran beneficioso presentar informes claros y visuales a la alta dirección, mostrando mejoras en los puntajes de seguridad, lo que ayuda a resolver problemas de manera más efectiva.
Según las reseñas verificadas, SecurityScorecard ofrece un soporte sólido, con usuarios que aprecian los informes de probabilidad que ayudan a prepararse para posibles ataques. Sin embargo, queda corto en satisfacción general en comparación con UpGuard, que tiene un conjunto de características y experiencia de usuario más robustos.
Los usuarios destacan que SecurityScorecard proporciona una vista integral de la postura de ciberseguridad, pero algunos sienten que carece de la profundidad y facilidad de uso que se encuentra en UpGuard. Aunque enumera problemas que causan puntajes bajos, las ideas accionables no son tan claras o efectivas como las proporcionadas por UpGuard.
Los revisores de G2 señalan que ambos productos tienen puntajes similares en facilidad de uso, pero las calificaciones más altas de UpGuard en facilidad de administración y calidad de soporte sugieren una experiencia más favorable para los usuarios que gestionan sus evaluaciones de seguridad de proveedores.
SecurityScorecard vs UpGuard
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SecurityScorecard es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, UpGuard es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con UpGuard.
Tanto SecurityScorecard como UpGuard cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que UpGuard es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SecurityScorecard sobre UpGuard.
Aparte de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, ¿cómo podemos utilizar otras funcionalidades de SS?
1 Comentario
Respuesta Oficial de SecurityScorecard
Hola Mohammed,
Además de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, SecurityScorecard se puede utilizar para varios casos de uso diferentes, como la...Leer más
¿Para qué se utiliza SecurityScorecard?
1 Comentario
MD
Lo usamos para evaluaciones de riesgo de terceros. Ofrece a las organizaciones valiosas perspectivas sobre las vulnerabilidades que existen en sus propios...Leer más
Hola y gracias por tu mensaje. UpGuard cambió recientemente de registradores de dominio debido a este problema. Eliminaremos este riesgo para todos los...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.