Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores mencionan que Ruby on Rails destaca por su facilidad de uso, con una puntuación de 8.9, que los usuarios atribuyen a su enfoque de convención sobre configuración, lo que facilita a los desarrolladores comenzar rápidamente en comparación con Handlebars, que obtuvo una puntuación de 8.5.
Los usuarios informan que Ruby on Rails tiene un sistema de soporte más robusto, con una calificación de calidad de soporte de 8.4, mientras que Handlebars se queda corto con 6.1, lo que genera frustraciones para los usuarios que buscan asistencia oportuna.
Los usuarios de G2 destacan que Ruby on Rails tiene un mayor número total de reseñas (70) en comparación con Handlebars (11), lo que indica una base de usuarios más grande y más retroalimentación de la comunidad, lo cual puede ser beneficioso para los nuevos usuarios que buscan recursos y experiencias compartidas.
Los usuarios en G2 mencionan que Ruby on Rails tiene una mejor dirección de producto, con una calificación positiva de 8.4, lo que sugiere que la plataforma está evolucionando y mejorando continuamente, mientras que la puntuación más baja de Handlebars de 6.1 genera preocupaciones sobre su desarrollo futuro.
Los revisores dicen que Ruby on Rails es particularmente fuerte en el cumplimiento de requisitos, con una puntuación de 8.7, que los usuarios atribuyen a sus extensas bibliotecas y complementos que mejoran la funcionalidad, mientras que Handlebars, con una puntuación de 8.3, puede no satisfacer todas las necesidades de los usuarios de manera tan efectiva.
Los usuarios informan que la facilidad de configuración de Ruby on Rails está calificada en 8.6, lo que lo convierte en una opción favorable para los desarrolladores que buscan implementar aplicaciones rápidamente, mientras que Handlebars carece de calificaciones específicas en esta área, dejando a los usuarios potenciales inciertos sobre su proceso de configuración.
Ruby on Rails vs handlebars
Los revisores consideraron que Ruby on Rails satisface mejor las necesidades de su empresa que handlebars.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ruby on Rails es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ruby on Rails sobre handlebars.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ruby on Rails
No hay precios disponibles
handlebars
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ruby on Rails
No hay información de prueba disponible
handlebars
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
67
8.3
9
Facilidad de uso
8.9
68
8.5
9
Facilidad de configuración
8.6
30
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.6
28
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.4
60
6.1
6
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
23
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.4
67
6.1
9
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Ruby on Rails
handlebars
Ruby on Rails y handlebars está categorizado como Otros marcos web
Los rieles se pueden usar como una aplicación de front-end. Las vistas (escritas como HTML con código Ruby incrustable) son un componente principal del marco.Leer más
¿Para qué se utiliza Ruby on Rails?
1 Comentario
VG
Se utiliza para desarrollar aplicaciones web.Leer más
Ruby on Rails no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.