Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que ReSharper sobresale en capacidades de análisis de código y refactorización, destacando particularmente su función de "Inspección de Código", que ayuda a identificar problemas potenciales en tiempo real, mientras que Visual Assist es elogiado por sus mejoras de "IntelliSense" que mejoran la finalización de código y la navegación.
Los revisores mencionan que Visual Assist ofrece una interfaz de usuario más intuitiva, lo que facilita que los nuevos usuarios se adapten rápidamente, mientras que la interfaz de ReSharper puede resultar abrumadora debido a sus extensas funciones y opciones.
Los usuarios de G2 indican que las herramientas de "Generación de Código" de ReSharper son robustas, permitiendo una rápida creación de código boilerplate, pero algunos usuarios sienten que la función de "Fragmentos de Código" de Visual Assist es más amigable y personalizable para tareas de codificación diarias.
Los usuarios en G2 destacan que la integración de ReSharper con marcos de pruebas unitarias es una ventaja significativa, proporcionando una gestión de pruebas sin problemas, mientras que Visual Assist es conocido por su rendimiento superior en grandes bases de código, reduciendo el retraso y mejorando la capacidad de respuesta.
Los revisores dicen que la calidad del soporte para Visual Assist es notablemente superior, con muchos usuarios apreciando las respuestas rápidas y los recursos útiles, mientras que el soporte de ReSharper ha recibido críticas mixtas en cuanto a tiempos de respuesta y efectividad.
Los usuarios informan que las actualizaciones frecuentes y las mejoras de funciones de ReSharper lo mantienen alineado con las prácticas de desarrollo modernas, aunque algunos usuarios expresan el deseo de más estabilidad, mientras que Visual Assist es reconocido por su rendimiento consistente y fiabilidad a lo largo del tiempo.
ReSharper vs VISUAL ASSIST
Los revisores consideraron que VISUAL ASSIST satisface mejor las necesidades de su empresa que ReSharper.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que VISUAL ASSIST es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ReSharper sobre VISUAL ASSIST.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ReSharper
Businesses and Organizations
$349.00
1 User Por año
$279 /2º año y $209 /3º año en adelante
O pagar mensualmente $ 34.90
50% de descuento para startups
dotUltimate disponible desde $ 469 /1er año (Todas las herramientas .NET, ReSharper C++ y JetBrains Rider, juntas en un solo paquete)
¿Cómo hago que Resharper sea más eficiente en Visual Studio 2019?
1 Comentario
AE
Hola Robert,
¿Realmente experimentas ralentizaciones cuando se muestra este mensaje? Si es así, estaríamos agradecidos si pudieras proporcionar una...Leer más
¿Cómo se integra ReSharper con 2019?
1 Comentario
YS
Necesitas instalar su extensión desde Visual Studio y eso será todo, creo. Se integra muy bien y puedes personalizarlo según tus preferencias y necesidades.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.