Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Red Hat OpenShift sobresale en proporcionar un panel de control completo y fácil de usar, lo que simplifica significativamente las tareas de orquestación. Los usuarios aprecian cómo integra todo en una plataforma unificada, reduciendo la complejidad a menudo asociada con Kubernetes.
Los usuarios dicen que SUSE Storage se destaca por sus opciones robustas de respaldo y alta disponibilidad, lo que lo convierte en una opción confiable para organizaciones que priorizan la persistencia de datos y la recuperación ante desastres. Su naturaleza de código abierto también se destaca como una ventaja significativa.
Los revisores mencionan que Red Hat OpenShift tiene un fuerte enfoque en el despliegue de aplicaciones, con características que facilitan la fácil contenedorización y procesos de despliegue simplificados. Esta capacidad es particularmente beneficiosa para equipos que buscan mejorar sus flujos de trabajo de desarrollo.
Según las reseñas verificadas, SUSE Storage ofrece una excelente facilidad de uso, con usuarios que destacan su capacidad para configurar volúmenes dinámicamente dentro de entornos de Kubernetes. Esta flexibilidad es un punto de venta clave para equipos que necesitan soluciones de almacenamiento adaptables.
Los revisores de G2 destacan que aunque Red Hat OpenShift tiene una puntuación ligeramente más baja en facilidad de configuración en comparación con SUSE Storage, su satisfacción general del usuario es mayor, lo que indica que los usuarios encuentran valor a largo plazo en sus características a pesar de los desafíos iniciales de configuración.
Los usuarios informan que ambas plataformas tienen un fuerte soporte, pero la calidad del soporte de Red Hat OpenShift es ligeramente preferida, con usuarios que aprecian la asistencia sin problemas que proporciona para alojar aplicaciones complejas como Maximo, lo que mejora su usabilidad general.
Red Hat OpenShift vs SUSE Storage
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SUSE Storage es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con SUSE Storage en general.
Los revisores consideraron que SUSE Storage satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat OpenShift.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Red Hat OpenShift es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SUSE Storage sobre Red Hat OpenShift.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Red Hat OpenShift
No hay precios disponibles
SUSE Storage
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Red Hat OpenShift
No hay información de prueba disponible
SUSE Storage
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
83
8.8
12
Facilidad de uso
8.2
226
9.0
12
Facilidad de configuración
7.8
193
8.3
8
Facilidad de administración
8.6
57
9.0
8
Calidad del soporte
8.4
73
8.3
11
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Qué incluye la plataforma de contenedores Red Hat OpenShift?
1 Comentario
NG
puedes implementar tus aplicaciones y tener una interfaz de usuario que es más superior a Kubernetes. desarrollo de operadores, etc. todas las...Leer más
Red Hat OpenShift no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.