Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Postman sobresale en la satisfacción del usuario, con muchos elogiando su interfaz intuitiva que hace que las pruebas y el desarrollo de API sean sencillos. Los usuarios aprecian lo fácil que es enviar solicitudes y probar diferentes puntos finales, incluso para principiantes que se sienten cómodos navegando por la herramienta.
Según las reseñas verificadas, RAML es reconocido por su capacidad para ayudar a los desarrolladores a crear la estructura inicial de las API de manera efectiva. Los usuarios destacan sus capacidades de documentación, que proporcionan claridad sobre las operaciones del servicio, convirtiéndolo en una herramienta útil tanto para desarrolladores como para clientes.
Los usuarios dicen que Postman ofrece capacidades de scripting robustas, permitiendo encadenar solicitudes complejas y automatización. Esta característica es particularmente valorada por aquellos que buscan mejorar sus procesos de prueba de API, ya que les permite capturar tokens programáticamente y agilizar los flujos de trabajo.
Los revisores mencionan que aunque RAML es efectivo para el diseño de API, carece del mismo nivel de compromiso y soporte al usuario que Postman. Sin reseñas recientes, los usuarios pueden encontrar desafiante evaluar el rendimiento actual y el soporte de la comunidad, lo cual puede ser crucial para proyectos en curso.
Los revisores de G2 destacan la alta calidad del soporte de Postman, con muchos usuarios señalando asistencia receptiva y recursos útiles. Este nivel de soporte contribuye a una experiencia de usuario más fluida, especialmente para equipos que dependen de ayuda oportuna durante los ciclos de desarrollo.
Los usuarios informan que el estilo visual y la funcionalidad de autocompletar de RAML son beneficiosos para el diseño de API, haciéndolo legible tanto para humanos como para máquinas. Sin embargo, en comparación con Postman, puede no proporcionar el mismo nivel de facilidad en la usabilidad diaria, particularmente para tareas de prueba y automatización.
Postman vs RAML
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Postman es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con RAML, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Postman satisface mejor las necesidades de su empresa que RAML.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Postman es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Postman sobre RAML.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Postman
Free Plan
Gratis
Para individuos o un pequeño equipo de 3 o menos para comenzar a probar APIs.
Personalmente, utilicé Postman para conectar múltiples programas a través de API.Leer más
¿Es posible crear un servicio así en forma de una aplicación web?
3 Comentarios
VN
Hola Shrini,
Recientemente lanzamos la función de Postman en la Web para usar en un navegador. Asegúrate de instalar el archivo del Agente de Postman para...Leer más
¿Hay alguna alternativa?
3 Comentarios
LP
Existe Postwoman como una alternativa:
https://postwoman.ioLeer más
Diría que Erikson es el de los sabores de G Fuel de la lista de niveles que deberías elegir cuando se trata de las opciones más finas y fuertes. Al igual que...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.