Comparar Parrot Security OS vs. Red Hat Enterprise Linux

Parrot Security OS

Calificación Estelar

(59)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (68.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Tamaño ligero (7) Características poderosas (4) Problemas del controlador (2) Que consume mucho tiempo (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Parrot Security OS

Red Hat Enterprise Linux

Calificación Estelar

(937)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (51.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Estabilidad (52) Atención al Cliente (48) Alto costo (27) Caro (14)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Prueba Gratuita Disponible

Aprende más sobre Red Hat Enterprise Linux

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Red Hat Enterprise Linux sobresale en escalabilidad con una puntuación de 8.6, lo que lo convierte en una opción preferida para entornos empresariales que requieren un rendimiento robusto bajo cargas pesadas. En contraste, Parrot Security OS, aunque ofrece un buen rendimiento, está más orientado a pequeñas empresas y profesionales de la seguridad, lo que puede limitar su escalabilidad en implementaciones más grandes.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de Red Hat está calificada en 8.8, lo que indica un fuerte compromiso con el servicio al cliente y la asistencia. Por otro lado, Parrot Security OS tiene una calificación de soporte más baja de 8.0, lo que algunos usuarios sienten que podría afectar su experiencia, especialmente al solucionar problemas relacionados con la seguridad.
Los usuarios de G2 destacan que Red Hat Enterprise Linux proporciona un excelente soporte de aplicaciones con una puntuación de 8.5, asegurando la compatibilidad con una amplia gama de aplicaciones empresariales. Por el contrario, los usuarios en G2 señalan que Parrot Security OS, aunque efectivo para herramientas de seguridad, puede no soportar tantas aplicaciones empresariales, lo que podría ser una desventaja para las empresas que buscan soluciones de software integrales.
Los revisores mencionan que las actualizaciones automáticas de seguridad de Red Hat tienen una puntuación de 8.9, proporcionando tranquilidad a las empresas preocupadas por las vulnerabilidades. En comparación, Parrot Security OS también ofrece actualizaciones de seguridad pero con una puntuación ligeramente inferior de 9.2, lo que indica que, aunque es efectivo, puede no ser tan proactivo como Red Hat en asegurar que los sistemas estén siempre actualizados.
Los usuarios dicen que Red Hat Enterprise Linux destaca en alertas de incidentes con una puntuación de 8.6, lo cual es crucial para las organizaciones que necesitan notificaciones inmediatas sobre posibles brechas de seguridad. Parrot Security OS, aunque efectivo en la detección de anomalías, tiene una puntuación más baja de 8.3, lo que puede afectar su capacidad de respuesta en situaciones críticas.
Los usuarios informan que las características de gestión del rendimiento de Red Hat están altamente calificadas en 9.0, lo que lo convierte en un fuerte candidato para organizaciones que priorizan la eficiencia del sistema. En contraste, Parrot Security OS, aunque efectivo para el análisis de seguridad, no iguala este nivel de gestión del rendimiento, lo que podría ser una consideración para los usuarios enfocados en la optimización general del sistema.

Comparar Parrot Security OS y Red Hat Enterprise Linux

Parrot Security OS vs Red Hat Enterprise Linux

Categorías Destacadas

Comparar Parrot Security OS y Red Hat Enterprise Linux Opciones de Compartir en Redes Sociales

Parrot Security OS vs Red Hat Enterprise Linux

Categorías Destacadas

Comparar Parrot Security OS y Red Hat Enterprise Linux