Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Tenable Vulnerability Management es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Tenable Vulnerability Management en general.
Los revisores consideraron que Tenable Vulnerability Management satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenVAS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Tenable Vulnerability Management es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tenable Vulnerability Management sobre OpenVAS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenVAS
No hay precios disponibles
Tenable Vulnerability Management
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
OpenVAS
No hay información de prueba disponible
Tenable Vulnerability Management
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
21
8.9
83
Facilidad de uso
7.7
21
8.9
85
Facilidad de configuración
7.9
15
8.7
69
Facilidad de administración
7.7
15
8.7
66
Calidad del soporte
6.9
15
8.1
80
¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?
What is your primary use case for Tenable Vulnerability Management, and how has it impacted your security posture?
1 Comentario
JG
¡Hola, buenos días!
Bueno, nuestra primera impresión fue de un entorno completamente vulnerable y expuesto. Esta era una visión que no teníamos antes de...Leer más
Tenable.io es una interfaz fácil de usar para los escáneres Nessus que proporciona una vista comprensible de todos los datos que el escáner está recogiendo....Leer más