Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Professional Performance Engineering y OpenText Silk Performer 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kualitee
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
QuerySurge
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Empresa (54.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
OpenText Professional Performance Engineering
Calificación Estelar
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Professional Performance EngineeringOpenText Silk Performer
Calificación Estelar
(28)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (54.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Silk PerformerResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenText LoadRunner Professional sobresale en su característica de "Variedad de Pruebas", obteniendo una notable puntuación de 9.3, lo que permite una amplia gama de escenarios de prueba, mientras que OpenText Silk Performer, aunque fuerte, no alcanza este nivel de versatilidad.
- Los revisores mencionan que la "Facilidad de Configuración" es significativamente mejor en OpenText Silk Performer, con una puntuación de 8.5 en comparación con el 6.7 de LoadRunner, lo que lo convierte en una opción más amigable para los equipos que buscan comenzar rápidamente.
- Los usuarios de G2 destacan la superior "Calidad del Soporte" para OpenText Silk Performer, que recibió una calificación de 8.2, indicando que los usuarios se sienten más apoyados y guiados a través de sus procesos de prueba en comparación con el 7.6 de LoadRunner.
- Los usuarios en G2 enfatizan la importancia de las capacidades de "Reportes", donde OpenText LoadRunner Professional brilla con una puntuación de 9.0, proporcionando información detallada que ayuda a los equipos a tomar decisiones informadas, mientras que Silk Performer no ofrece la misma profundidad en los reportes.
- Los revisores mencionan que OpenText Silk Performer tiene una mejor puntuación de "Facilidad de Administración" con 8.5, lo que sugiere que es más fácil de gestionar y mantener, lo cual es crucial para equipos con recursos limitados.
- Los usuarios dicen que, aunque ambos productos tienen fuertes calificaciones de "Dirección del Producto", OpenText Silk Performer lidera con una puntuación de 9.2, indicando una perspectiva más positiva sobre futuras actualizaciones y mejoras, lo cual es una consideración clave para la inversión a largo plazo.
OpenText Professional Performance Engineering vs OpenText Silk Performer
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Silk Performer es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con OpenText Silk Performer en general.
- Los revisores consideraron que OpenText Professional Performance Engineering satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Silk Performer.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Silk Performer es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Silk Performer sobre OpenText Professional Performance Engineering.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenText Professional Performance Engineering
No hay precios disponiblesOpenText Silk Performer
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
OpenText Professional Performance Engineering
No hay información de prueba disponibleOpenText Silk Performer
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
23
8.8
16
Facilidad de uso
8.3
24
8.9
16
Facilidad de configuración
6.7
9
8.5
10
Facilidad de administración
7.4
9
8.5
10
Calidad del soporte
7.6
24
8.2
16
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
9
8.5
10
Dirección del producto (% positivo)
8.5
23
9.2
14
Características
Herramientas de Pruebas de CargaOcultar 4 característicasMostrar 4 características
8.5
11
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
7.4
7
No hay suficientes datos disponibles
9.3
7
No hay suficientes datos disponibles
Informes
9.0
7
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
OpenText Professional Performance Engineering y OpenText Silk Performer está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Categorías Únicas
OpenText Professional Performance Engineering está categorizado como Pruebas de Software y Pruebas de Automatización
OpenText Silk Performer no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
OpenText Professional Performance Engineering
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Silk Performer
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
47.1%
Software informático
14.7%
Hospital y atención médica
5.9%
Dotación de personal y reclutamiento
2.9%
Artículos deportivos
2.9%
Otro
26.5%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Banca
18.2%
venta al por menor
9.1%
Software informático
9.1%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
4.5%
Otro
40.9%
Principales Alternativas
Discusiones
OpenText Professional Performance Engineering no tiene discusiones con respuestas
OpenText Silk Performer no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
