Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenFOAM y Simulink 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Empresa (43.2% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
OpenFOAM
Calificación Estelar
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenFOAMSimulink
Calificación Estelar
(98)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.2% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SimulinkResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Simulink destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.0, haciéndolo más accesible para principiantes en comparación con OpenFOAM, que tiene una puntuación más baja de 6.7. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva de Simulink permite un aprendizaje e implementación más rápidos.
- Los revisores mencionan que las herramientas de análisis de fluidos de Simulink están calificadas con 8.2, mientras que OpenFOAM brilla con una puntuación más alta de 8.8 en la misma categoría. Los usuarios en G2 destacan las capacidades robustas de OpenFOAM para manejar simulaciones complejas de dinámica de fluidos, lo que lo convierte en una opción preferida para usuarios avanzados.
- Los usuarios de G2 informan que las herramientas de dinámica multibody de Simulink tienen una puntuación de 8.2, superando significativamente la puntuación de OpenFOAM de 6.3. Los revisores dicen que las capacidades de modelado integrales de Simulink permiten simulaciones detalladas de sistemas mecánicos, lo cual es crucial para aplicaciones de ingeniería.
- Los usuarios dicen que la calidad del soporte de Simulink está calificada con 8.0, mientras que el soporte de OpenFOAM es notablemente más bajo con 6.1. Los revisores mencionan que la disponibilidad de recursos y el servicio al cliente receptivo en Simulink mejoran la experiencia general del usuario.
- Los revisores mencionan que la claridad de los comandos de Simulink está calificada con 8.8, lo que indica una estructura de comandos más amigable para el usuario en comparación con la puntuación de OpenFOAM de 7.2. Los usuarios informan que esta claridad ayuda a reducir la curva de aprendizaje y mejorar la productividad.
- Los usuarios en G2 destacan que las herramientas de diseño de Simulink, incluidas las herramientas de modelado y edición 3D/sólido, tienen una puntuación significativamente más alta que las de OpenFOAM, con calificaciones de 8.3 y 8.8 respectivamente. Los revisores dicen que estas características son esenciales para crear modelos detallados y precisos en proyectos de ingeniería.
OpenFOAM vs Simulink
- Los revisores consideraron que Simulink satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Simulink es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Simulink sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
OpenFOAM
No hay precios disponiblesSimulink
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
OpenFOAM
No hay información de prueba disponibleSimulink
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.0
26
8.4
82
Facilidad de uso
6.7
26
8.0
88
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
6.1
21
7.9
86
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
6.1
24
8.9
87
Características
Diseño
6.2
11
8.3
14
6.1
11
8.3
15
6.8
11
8.8
15
7.1
12
7.6
11
Herramientas
8.8
13
8.2
12
6.5
8
8.2
13
6.3
8
8.2
13
Trabajo
6.7
8
9.1
15
6.9
9
8.4
16
7.1
8
8.6
13
6.4
7
8.3
8
6.9
9
8.2
13
Ambiente
7.1
8
7.7
14
6.8
10
8.0
17
7.4
7
8.2
10
7.2
12
8.7
17
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
OpenFOAM y Simulink está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
OpenFOAM no tiene categorías únicas
Simulink no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
OpenFOAM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Simulink
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Ingeniería Mecánica o Industrial
30.3%
Automotriz
18.2%
Investigación
12.1%
Educación Superior
9.1%
Petróleo y energía
6.1%
Otro
24.2%
Tecnología de la Información y Servicios
17.9%
Automotriz
13.7%
Educación Superior
10.5%
Fabricación eléctrica/electrónica
8.4%
Ingeniería Mecánica o Industrial
6.3%
Otro
43.2%
Principales Alternativas
Discusiones
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
OpenFOAM no tiene más discusiones con respuestas
Simulink no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad