Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Onshape sobresale en su plataforma basada en la nube, ofreciendo colaboración y accesibilidad sin problemas desde cualquier dispositivo, mientras que Simplify3D, al ser una aplicación descargable, limita a los usuarios a configuraciones de hardware específicas, lo que puede obstaculizar la flexibilidad.
Los revisores mencionan que la función de control de versiones de Onshape es muy elogiada, con una puntuación de 9.2, permitiendo a los equipos gestionar los cambios de manera efectiva, mientras que las capacidades de control de versiones de Simplify3D son menos robustas, lo que puede llevar a confusión en entornos colaborativos.
Los usuarios de G2 destacan la superior facilidad de configuración y uso de Onshape, con puntuaciones de 9.5 y 9.0 respectivamente, convirtiéndolo en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan una incorporación rápida, mientras que Simplify3D, con puntuaciones de 8.6 y 8.5, puede requerir más tiempo para que los usuarios se vuelvan competentes.
Los revisores dicen que las herramientas de modelado 3D integradas de Onshape son muy efectivas, con una puntuación de 8.9, lo que mejora el proceso de diseño, mientras que la función de cortadora independiente de Simplify3D, calificada con 5.8, se considera menos integrada y puede complicar los flujos de trabajo.
Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de Onshape es excepcional, con una puntuación de 9.3, proporcionando asistencia y recursos oportunos, mientras que el soporte de Simplify3D, calificado con 7.7, a menudo se describe como carente de capacidad de respuesta y profundidad.
Los revisores mencionan que la compatibilidad de archivos de Onshape es impresionante, particularmente con los formatos STL y OBJ, con puntuaciones de 8.6 y 8.0 respectivamente, mientras que Simplify3D destaca en compatibilidad con 3MF con una puntuación de 8.6, pero en general, la compatibilidad más amplia de Onshape es preferida para necesidades de proyectos diversos.
Onshape vs Simplify3D
Los revisores consideraron que Simplify3D satisface mejor las necesidades de su empresa que Onshape.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Onshape es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Onshape sobre Simplify3D.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Por año
Para el usuario individual o el pequeño equipo que solo necesita una gestión básica de datos.
Onshape es el Google Docs del CAD: modelado sólido y de superficies, operaciones booleanas y edición de piezas sin historial es especialmente útil para...Leer más
¿En qué se diferencia Onshape de otros productos CAD "en la nube"?
1 Comentario
PB
ONSHAPE fue diseñado desde cero para ser un sistema CAD en la nube; ¡no estoy seguro de que los demás puedan afirmar esto!Leer más
¿Cómo funciona el control de versiones en Onshape?
1 Comentario
PB
Esencialmente, hay un archivo que se utiliza de manera similar a Google Docs: puedes ramificar nuevas ideas de manera similar al desarrollo de software y...Leer más
No, solo uso los archivos GCODE en mi sistema que incluyen cámara con la que grabo con OBS y la pantalla de la interfaz de usuario de la impresora (estoy...Leer más
Simplify3D no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.