Comparar D3.js vs. JHipster

D3.js

Calificación Estelar

(19)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (41.2% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre D3.js

JHipster

Calificación Estelar

(97)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre JHipster

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que JHipster destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 8.1, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que buscan un inicio rápido, mientras que D3.js brilla en visualización gráfica con una notable puntuación de 9.1, permitiendo a los usuarios crear visualizaciones de datos complejas e interactivas sin esfuerzo.
Los revisores mencionan que el fuerte apoyo de la comunidad de JHipster, con una puntuación de 6.9, proporciona recursos y asistencia valiosos, mientras que los usuarios de D3.js destacan la extensa biblioteca de widgets disponibles, con una puntuación de 7.2, lo que mejora la personalización de las visualizaciones.
Los usuarios de G2 indican que la facilidad de uso de JHipster está calificada en 8.7, lo que lo hace fácil de usar para los desarrolladores, mientras que D3.js tiene una puntuación de facilidad de uso más baja de 6.9, lo que sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada para aquellos que no están familiarizados con las bibliotecas de visualización de datos.
Los revisores dicen que la dirección del producto de JHipster es vista positivamente con un 8.7, lo que indica una hoja de ruta sólida y mejoras futuras, mientras que los usuarios de D3.js expresan preocupaciones con una puntuación más baja de 6.4, lo que sugiere incertidumbre sobre su desarrollo y soporte continuos.
Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte de JHipster está calificada en 7.9, lo cual es beneficioso para la resolución de problemas y orientación, mientras que D3.js tiene una puntuación de soporte más baja de 7.1, lo que indica posibles desafíos para encontrar asistencia oportuna.
Los revisores mencionan que las características de administración de JHipster, particularmente en gestión de tareas y control de acceso, son robustas, mientras que D3.js se centra principalmente en capacidades de visualización, lo que puede limitar su utilidad en escenarios más amplios de gestión de aplicaciones.

Comparar D3.js y JHipster

D3.js vs JHipster

Categorías Destacadas

Comparar D3.js y JHipster Opciones de Compartir en Redes Sociales

D3.js vs JHipster

Categorías Destacadas

Comparar D3.js y JHipster