Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Notepad++ sobresale en resaltado de sintaxis con una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que aprecian la claridad en la visibilidad del código. En contraste, el resaltado de sintaxis de Typora recibió una puntuación más baja de 8.6, que algunos usuarios sienten que podría mejorarse para una mejor legibilidad.
Los revisores mencionan que Notepad++ ofrece características robustas de autocompletado, con una puntuación de 8.3, lo que mejora la eficiencia en la codificación. Sin embargo, la función de autocompletado de Typora está calificada significativamente más baja con 6.7, lo que lleva a algunos usuarios a encontrarla menos útil para tareas de codificación.
Los usuarios de G2 destacan la superior funcionalidad de buscar y reemplazar de Notepad++, con una puntuación de 9.3, que es particularmente útil para grandes bases de código. Typora, con una puntuación de 8.6, no alcanza este nivel de eficiencia, lo que algunos usuarios encuentran limitante al editar texto.
Los usuarios en G2 informan que Notepad++ brilla en plegado de código con una puntuación de 8.8, permitiendo una mejor organización del código. Sin embargo, Typora tiene una puntuación más baja de 6.9, lo que los revisores mencionan puede obstaculizar el flujo de trabajo al tratar con documentos extensos.
Los revisores mencionan que Notepad++ proporciona una gama más extensa de plugins e integraciones con una puntuación de 8.5, mejorando su funcionalidad. En contraste, la puntuación de Typora de 3.6 indica una falta de integraciones disponibles, lo que algunos usuarios encuentran que limita su versatilidad.
Los usuarios dicen que Notepad++ tiene una mayor calidad de soporte con una puntuación de 8.5, lo cual es crucial para la resolución de problemas y asistencia al usuario. Typora, con una puntuación de 9.2, sí ofrece buen soporte, pero algunos usuarios sienten que Notepad++ tiene una comunidad más activa para resolver problemas.
Notepad++ vs typora
Tanto Notepad++ como typora cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que typora es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de typora sobre Notepad++.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Notepad++
No hay precios disponibles
typora
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Notepad++
No hay información de prueba disponible
typora
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
2,046
9.2
11
Facilidad de uso
9.3
2,056
9.1
11
Facilidad de configuración
9.5
377
9.2
6
Facilidad de administración
9.2
283
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
1,502
9.0
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cómo cierro varias ventanas al mismo tiempo en lugar de hacer clic en la cruz individualmente?
3 Comentarios
SP
Hay un ícono (el quinto) para la opción de cerrar todo, justo debajo de la barra de menú.Leer más
¿Cómo uso el Bloc de notas?
3 Comentarios
YS
Es una descarga gratuita. Se abre con un documento en blanco. Se pueden abrir múltiples documentos en pestañas. Guarda los documentos cuando hayas terminado.Leer más
¿Cómo guardo automáticamente?
2 Comentarios
RR
Cuando trabajamos en cualquier página, ya se guarda, porque si la pestaña se cierra automáticamente, al abrirla de nuevo, obtienes tus datos donde estabas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.