Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que ZooKeeper destaca en su "Facilidad de Configuración" con una puntuación de 8.3, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que buscan un despliegue rápido, mientras que el proceso de configuración de Eureka es menos sencillo, lo que lleva a una menor satisfacción del usuario en esta área.
Los revisores mencionan que ZooKeeper tiene una puntuación más alta de "Cumple con los Requisitos" de 8.9, lo que indica que se alinea bien con las necesidades empresariales, mientras que la puntuación de Eureka de 8.1 sugiere que puede no cumplir completamente con las expectativas de todos los usuarios, particularmente en aplicaciones a gran escala.
Los usuarios de G2 destacan la "Calidad del Soporte" para Eureka, que recibió una puntuación de 8.8, como un punto fuerte, con muchos usuarios apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que la puntuación de ZooKeeper de 8.5, aunque buena, indica una satisfacción ligeramente menor en esta área.
Los usuarios en G2 informan que ZooKeeper brilla en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 8.2, lo que lo hace más fácil de usar para los equipos, mientras que la puntuación de Eureka de 7.6 sugiere que algunos usuarios lo encuentran menos intuitivo, lo que podría afectar la productividad.
Los revisores dicen que la puntuación de "Dirección del Producto" de ZooKeeper de 7.2 refleja una hoja de ruta sólida para futuras mejoras, lo cual es crucial para las empresas que buscan viabilidad a largo plazo, mientras que la puntuación más baja de Eureka de 6.7 genera preocupaciones sobre su desarrollo futuro y actualizaciones de características.
Los usuarios mencionan que ZooKeeper tiene una base de usuarios más grande con 87 reseñas en total, lo que indica una presencia más establecida en el mercado, en comparación con las 13 reseñas de Eureka, lo que puede sugerir un historial menos probado en la industria.
Eureka vs ZooKeeper
Los revisores consideraron que ZooKeeper satisface mejor las necesidades de su empresa que Eureka.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Eureka y ZooKeeper brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ZooKeeper sobre Eureka.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Eureka
No hay precios disponibles
ZooKeeper
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Eureka
No hay información de prueba disponible
ZooKeeper
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
8
8.9
68
Facilidad de uso
7.7
8
8.2
69
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.3
25
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.3
24
Calidad del soporte
8.5
8
8.5
55
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Zookeeper es una unidad donde se almacena la información sobre configuración, nomenclatura y servicios de grupo. Es una unidad centralizada y utiliza esta...Leer más
¿Kafka todavía necesita ZooKeeper?
1 Comentario
AN
El cuidador del zoológico es necesario para ejecutar Kafka en la versión actual (3.2.3) y versiones anteriores. Sin embargo, Kafka planea funcionar...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.