Comparar Microsoft Defender for Endpoint vs. Trellix Endpoint Security

Microsoft Defender for Endpoint

Calificación Estelar

(307)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (38.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (20) Seguridad (16) Problemas de compatibilidad (8) Complejidad (8)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Microsoft Defender for Endpoint

Trellix Endpoint Security

Calificación Estelar

(327)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (38.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (5) Atención al Cliente (3) Caro (2) Problemas del agente (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Trellix Endpoint Security

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los revisores de G2 informan que Microsoft Defender para Endpoint sobresale en su integración con el ecosistema de Microsoft, mejorando las capacidades de respuesta automatizada. Los usuarios aprecian cómo esta integración proporciona una estrategia de defensa integral, facilitando la gestión de la seguridad en toda su organización.
Los usuarios dicen que Trellix Endpoint Security se destaca por sus características de orquestación, visibilidad y remediación. Los revisores destacan su capacidad para proteger cada endpoint con una instalación fácil, lo cual es particularmente beneficioso para las organizaciones que buscan un proceso de configuración sencillo.
Según las reseñas verificadas, Microsoft Defender para Endpoint es reconocido como un líder de la industria, ofreciendo una fuerte protección contra malware y amenazas cibernéticas. Los usuarios elogian sus capacidades avanzadas de detección de amenazas, que ayudan a minimizar las vulnerabilidades de manera efectiva.
Los revisores mencionan que Trellix Endpoint Security ha mejorado significativamente su rendimiento, pasando de ser una solución antivirus pesada a una más ligera. Este cambio se atribuye a su enfoque innovador de escanear archivos al acceder a ellos en lugar de todos a la vez, lo que mejora la eficiencia general del sistema.
Los revisores de G2 destacan que ambos productos tienen puntuaciones similares en cuanto a facilidad de uso, pero Microsoft Defender para Endpoint tiene una ligera ventaja en facilidad de configuración y administración. Los usuarios lo encuentran más fácil de gestionar, lo cual puede ser un factor crucial para organizaciones con recursos de TI limitados.
Los usuarios informan que, aunque Trellix Endpoint Security ofrece una mejor interfaz en comparación con sus pares, Microsoft Defender para Endpoint proporciona valiosos conocimientos sobre ciberataques, ayudando a las organizaciones a implementar mejores prácticas para la protección contra amenazas. Este enfoque proactivo es una ventaja significativa para los usuarios enfocados en estrategias de seguridad a largo plazo.

Comparar Microsoft Defender for Endpoint y Trellix Endpoint Security

Microsoft Defender for Endpoint vs Trellix Endpoint Security

Categorías Destacadas

Comparar Microsoft Defender for Endpoint y Trellix Endpoint Security Opciones de Compartir en Redes Sociales

Microsoft Defender for Endpoint vs Trellix Endpoint Security

Categorías Destacadas

Comparar Microsoft Defender for Endpoint y Trellix Endpoint Security