Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Mathematica y SolidWorks Flow Simulation 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (45.3% de las reseñas)
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Mathematica
Calificación Estelar
(86)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre MathematicaSolidWorks Flow Simulation
Calificación Estelar
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (48.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre SolidWorks Flow SimulationResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Mathematica sobresale en sus capacidades de análisis fluido, con una puntuación de 8.8, lo cual los revisores mencionan que es particularmente beneficioso para la modelización matemática compleja y las simulaciones.
- Los revisores mencionan que SolidWorks Flow Simulation brilla en la simulación de procesos de fabricación, logrando una alta puntuación de 9.4, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios enfocados en aplicaciones de ingeniería práctica.
- Los usuarios de G2 destacan que la documentación de Mathematica está calificada en 8.7, la cual encuentran completa y útil para entender características avanzadas, mientras que la documentación de SolidWorks Flow Simulation es ligeramente inferior con 8.3, indicando margen de mejora.
- Los usuarios en G2 informan que SolidWorks Flow Simulation tiene una superior facilidad de uso con una puntuación de 8.3 en comparación con el 7.3 de Mathematica, sugiriendo que SolidWorks es más amigable para aquellos nuevos en el software de simulación.
- Los revisores dicen que las herramientas de edición de Mathematica están calificadas en 8.7, las cuales encuentran poderosas para manipular datos y visualizaciones, mientras que las herramientas de edición de SolidWorks Flow Simulation tienen una puntuación más baja de 7.7, indicando menos flexibilidad en esta área.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen una fuerte claridad de comandos, con SolidWorks Flow Simulation puntuando ligeramente más alto con 8.8 en comparación con el 8.6 de Mathematica, sugiriendo que SolidWorks puede ofrecer una interfaz más intuitiva para navegar por los comandos.
Mathematica vs SolidWorks Flow Simulation
- Los revisores consideraron que SolidWorks Flow Simulation satisface mejor las necesidades de su empresa que Mathematica.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SolidWorks Flow Simulation es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Mathematica sobre SolidWorks Flow Simulation.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Mathematica
No hay precios disponiblesSolidWorks Flow Simulation
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Mathematica
No hay información de prueba disponibleSolidWorks Flow Simulation
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
78
8.6
30
Facilidad de uso
7.3
80
8.3
30
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.9
76
8.3
30
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.1
79
7.1
28
Características
MEP (Miembro del Parlamento Europeo)Ocultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.9
11
Diseño
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
8
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
8.5
9
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Diseño
8.5
8
8.8
8
8.1
9
8.3
8
8.7
10
7.7
8
8.8
8
7.7
8
Herramientas
8.8
8
8.1
8
8.1
8
7.7
8
7.9
8
8.1
8
Trabajo
8.5
12
8.3
8
8.2
12
8.5
8
8.3
11
8.3
8
9.4
9
7.7
8
9.0
12
8.5
8
Ambiente
8.2
10
8.1
8
8.3
11
8.3
8
8.3
9
9.0
8
8.6
12
8.8
8
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Mathematica y SolidWorks Flow Simulation está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Mathematica no tiene categorías únicas
SolidWorks Flow Simulation está categorizado como MEP (Miembro del Parlamento Europeo)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Mathematica
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
SolidWorks Flow Simulation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Investigación
17.4%
Tecnología de la Información y Servicios
9.3%
Educación Superior
8.1%
Software informático
7.0%
Automotriz
7.0%
Otro
51.2%
Tecnología de la Información y Servicios
21.2%
Ingeniería Mecánica o Industrial
12.1%
Diseño
12.1%
Educación Superior
9.1%
Automotriz
9.1%
Otro
36.4%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Se utiliza Mathematica en la industria?
1 Comentario
C
Yes Leer más
¿Es Mathematica mejor que Matlab?
1 Comentario
DS
no, pero en la mayoría de los casos es más útil Leer más
Mathematica no tiene más discusiones con respuestas
SolidWorks Flow Simulation no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
