Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que SOLIDWORKS sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Mastercam. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva, que simplifica las tareas complejas de modelado y ensamblaje 3D, convirtiéndolo en un favorito tanto para principiantes como para diseñadores experimentados.
Según las reseñas verificadas, SOLIDWORKS tiene una ventaja significativa en el número de reseñas, con más de 600 en comparación con las 25 de Mastercam. Esto sugiere una base de usuarios más amplia y comentarios más consistentes, reforzando la fiabilidad de su reputación positiva.
Los usuarios dicen que SOLIDWORKS ofrece características robustas para la conversión de archivos y el diseño de chapa metálica, mejorando la productividad. Un usuario destacó lo fácil que es crear características de punzonado y usar herramientas de conformado, mostrando la versatilidad del software para manejar diversas tareas de diseño.
Los revisores mencionan que aunque Mastercam es elogiado por su facilidad de uso y extensas opciones de trayectorias de herramientas, enfrenta desafíos en la facilidad de configuración. Los usuarios notaron que SOLIDWORKS proporciona una experiencia de incorporación más fluida, lo cual puede ser crucial para equipos que buscan implementar nuevo software rápidamente.
Los revisores de G2 destacan que ambos productos funcionan bien en flujos de trabajo CNC, pero SOLIDWORKS se destaca por su superior compatibilidad CAD-CAM. Los usuarios aprecian lo bien que se integra con otros software CAD, lo cual es una ventaja significativa para aquellos que trabajan en entornos diversos.
Según comentarios recientes de usuarios, Mastercam es reconocido por su efectividad en diseño 2.5D y su interfaz intuitiva. Sin embargo, algunos usuarios sienten que carece de la profundidad de características que se encuentran en SOLIDWORKS, que ofrece un conjunto más completo para modelado paramétrico y simulaciones.
Mastercam vs SOLIDWORKS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SOLIDWORKS es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, sintieron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Mastercam satisface mejor las necesidades de su empresa que SOLIDWORKS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SOLIDWORKS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Mastercam sobre SOLIDWORKS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Mastercam
No hay precios disponibles
SOLIDWORKS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Mastercam
No hay información de prueba disponible
SOLIDWORKS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
21
8.8
522
Facilidad de uso
8.2
21
8.6
526
Facilidad de configuración
6.9
6
8.2
98
Facilidad de administración
7.2
6
8.0
47
Calidad del soporte
7.9
19
8.2
462
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.