Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que SOLIDWORKS sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.7, lo que lo convierte en una opción preferida para trabajos de diseño detallado, mientras que las herramientas de modelado 3D de Maple obtienen una puntuación más baja de 9.1, indicando capacidades menos robustas en esta área.
Los revisores mencionan que SOLIDWORKS ofrece herramientas de dibujo superiores, con una puntuación de 9.7 en comparación con el 8.9 de Maple, lo que mejora la experiencia del usuario para crear dibujos técnicos y documentación.
Los usuarios de G2 destacan que SOLIDWORKS tiene una fuerte función de importación CAD-CAM con una puntuación de 9.1, facilitando la integración sin problemas entre los procesos de diseño y fabricación, mientras que Maple carece de esta funcionalidad específica.
Los usuarios en G2 informan que SOLIDWORKS proporciona mejor soporte para la interoperabilidad de archivos, con una puntuación de 8.0, lo cual es crucial para los usuarios que necesitan trabajar con varios formatos de archivo, mientras que las capacidades de Maple en esta área están menos enfatizadas.
Los revisores mencionan que SOLIDWORKS tiene una mayor calidad de soporte, con una puntuación de 8.1, lo cual se cita a menudo como un factor crítico para los usuarios que requieren asistencia durante sus procesos de diseño, en comparación con la puntuación de 8.5 de Maple, que, aunque sigue siendo buena, puede no igualar la capacidad de respuesta de SOLIDWORKS.
Los usuarios dicen que SOLIDWORKS destaca en sus capacidades de integración con sistemas ERP, con una puntuación de 8.7, lo cual es esencial para las empresas que buscan optimizar operaciones, mientras que las características de integración de Maple no están calificadas tan robustamente.
Maple vs SOLIDWORKS
Los revisores consideraron que Maple satisface mejor las necesidades de su empresa que SOLIDWORKS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Maple es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SOLIDWORKS sobre Maple.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Maple
No hay precios disponibles
SOLIDWORKS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Maple
No hay información de prueba disponible
SOLIDWORKS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
11
8.8
517
Facilidad de uso
8.0
11
8.6
521
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
93
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
46
Calidad del soporte
8.5
8
8.1
457
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.