Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que ThreatDown sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Lookout. Los usuarios aprecian su suite completa de características, incluyendo Seguridad de Correo Electrónico y Filtrado DNS, que consideran esenciales para gestionar múltiples clientes de manera efectiva.
Según las reseñas verificadas, los comentarios recientes de los usuarios de ThreatDown destacan su intuitivo panel OneView, que simplifica la gestión de endpoints en varios sitios. Los usuarios encuentran particularmente útil que los endpoints que necesitan atención sean fácilmente identificables, mejorando su eficiencia operativa.
Los usuarios dicen que aunque Lookout proporciona características de seguridad sólidas, como el monitoreo del comportamiento de las aplicaciones y la garantía de privacidad de datos, queda corto en satisfacción del usuario en comparación con ThreatDown. Los revisores señalan que la interfaz de Lookout, aunque funcional, no ofrece el mismo nivel de facilidad e intuitividad que las herramientas de ThreatDown.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de ThreatDown es una característica destacada, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y efectividad del equipo de soporte. Esto contrasta con Lookout, donde los usuarios han expresado el deseo de opciones de soporte más robustas, indicando un área potencial de mejora.
Según comentarios recientes, la facilidad de configuración y administración de ThreatDown se destaca frecuentemente, con usuarios señalando que el proceso de incorporación es sencillo y amigable. En comparación, los usuarios de Lookout han reportado algunos desafíos con la configuración, sugiriendo que puede requerir más tiempo y esfuerzo para comenzar.
Los revisores de G2 indican que el compromiso de ThreatDown con el desarrollo de productos es evidente, con usuarios apreciando las actualizaciones continuas y nuevas características que mejoran la seguridad. Este enfoque proactivo se contrasta con Lookout, donde los usuarios sienten que la dirección del producto podría beneficiarse de mejoras más frecuentes para mantenerse al ritmo de las necesidades de seguridad en evolución.
Lookout vs ThreatDown
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ThreatDown es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Lookout es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Lookout en general.
Los revisores consideraron que ThreatDown satisface mejor las necesidades de su empresa que Lookout.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ThreatDown es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ThreatDown sobre Lookout.
¿Es Malwarebytes suficiente para que tu computadora esté 100% segura?
5 Comentarios
SP
Malware bytes Premium y End-Point Protection proporciona protección contra virus, malware, ransomware, adware, spyware, troyanos, PUPs, PUMs, rootkits,...Leer más
¿Qué es la aplicación de bandeja de Malwarebytes?
4 Comentarios
NG
No necesitas protección antivirus/malware en tu Mac si no es demasiado antiguo.Leer más
¿Usar Malwarebytes EDR en una empresa mediana necesita una inversión adicional para el filtro web?
4 Comentarios
RH
Las detecciones web de MB funcionan muy bien contra el malware, pero tal vez para las empresas medianas, en lugar de una inversión perimetral además del...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.