Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Locust y OpenText Professional Performance Engineering 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Qase
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
PFLB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (60.0% de las reseñas)
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Locust
Calificación Estelar
(10)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (60.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre LocustOpenText Professional Performance Engineering
Calificación Estelar
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Professional Performance EngineeringResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenText LoadRunner Professional sobresale en su Variedad de Pruebas, con una puntuación de 9.3, lo que permite una amplia gama de escenarios de prueba, mientras que Locust, aunque efectivo, no alcanza este nivel de versatilidad.
- Los revisores mencionan que la Facilidad de Uso de Locust es notablemente más alta con un 9.3 en comparación con el 8.3 de LoadRunner, lo que lo convierte en una opción más amigable para los equipos que buscan adoptar rápidamente pruebas de rendimiento.
- Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de Informes de LoadRunner son robustas, con una puntuación de 9.0, proporcionando información detallada que es crucial para el análisis de rendimiento, mientras que las características de informes de Locust se consideran menos completas.
- Los usuarios en G2 indican que LoadRunner Professional tiene una puntuación más baja en Facilidad de Configuración con un 6.7, lo que sugiere que puede requerir más tiempo y recursos para implementarse en comparación con Locust, que a menudo es elogiado por su proceso de configuración sencillo.
- Los revisores mencionan que la Calidad del Soporte para Locust está calificada más alta con un 9.0, indicando un equipo de soporte más receptivo y útil, mientras que el soporte de LoadRunner se considera adecuado pero no tan fuerte.
- Los usuarios dicen que la capacidad de LoadRunner para manejar Casos Extremos está calificada en 7.4, lo que algunos encuentran limitante, mientras que Locust es a menudo preferido por su flexibilidad para manejar varios escenarios de carga, convirtiéndolo en una opción preferida para entornos de prueba dinámicos.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Locust
No hay precios disponiblesOpenText Professional Performance Engineering
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Locust
No hay información de prueba disponibleOpenText Professional Performance Engineering
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
No hay suficientes datos
9.1
23
Facilidad de uso
9.3
5
8.3
24
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
6.7
9
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.4
9
Calidad del soporte
9.0
5
7.6
24
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
7.8
9
Dirección del producto (% positivo)
No hay suficientes datos
8.5
23
Características
Herramientas de Pruebas de CargaOcultar 4 característicasMostrar 4 características
No hay suficientes datos
8.5
11
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
7.4
7
No hay suficientes datos disponibles
9.3
7
Informes
No hay suficientes datos disponibles
9.0
7
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Locust y OpenText Professional Performance Engineering está categorizado como Herramientas de Pruebas de Carga
Categorías Únicas
Locust no tiene categorías únicas
OpenText Professional Performance Engineering está categorizado como Pruebas de Software y Pruebas de Automatización
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Locust
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Professional Performance Engineering
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
50.0%
venta al por menor
20.0%
Servicios financieros
20.0%
Tecnología de la Información y Servicios
10.0%
‐
Otro
0.0%
Tecnología de la Información y Servicios
47.1%
Software informático
14.7%
Hospital y atención médica
5.9%
Dotación de personal y reclutamiento
2.9%
Artículos deportivos
2.9%
Otro
26.5%
Principales Alternativas
Discusiones
Locust no tiene discusiones con respuestas
OpenText Professional Performance Engineering no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
