Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que SOLIDWORKS sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.7, lo que lo convierte en una opción preferida para diseños mecánicos complejos, mientras que KiCad EDA, con una puntuación de 6.7 en herramientas de modelado 3D, está más enfocado en el diseño de PCB y carece de profundidad en capacidades de modelado 3D.
Los revisores mencionan que SOLIDWORKS ofrece capacidades superiores de importación CAD-CAM con una puntuación de 9.1, lo cual es crucial para los usuarios que necesitan una integración fluida entre los procesos de diseño y fabricación, mientras que KiCad EDA no proporciona una funcionalidad similar, enfocándose en cambio en el diseño de PCB y la edición de esquemáticos.
Los usuarios de G2 destacan que KiCad EDA brilla en sus características de edición de diseño de PCB y editor de esquemáticos, con puntuaciones de 8.2 y 8.4 respectivamente, que son esenciales para el diseño electrónico, mientras que SOLIDWORKS no atiende específicamente a este nicho, obteniendo puntuaciones más bajas en estas áreas.
Los usuarios en G2 informan que SOLIDWORKS tiene un sistema de gestión de bibliotecas más extenso con una puntuación de categorización de 8.9, lo que permite una mejor organización de componentes, mientras que las bibliotecas de componentes de KiCad EDA obtienen una puntuación ligeramente inferior de 8.0, indicando una gestión de bibliotecas menos robusta.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración es una ventaja significativa para KiCad EDA, con una puntuación de 9.3, haciéndolo accesible para principiantes, mientras que SOLIDWORKS, con una puntuación de 7.7, puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada debido a sus características avanzadas.
Los usuarios dicen que SOLIDWORKS proporciona un sistema de soporte más completo con una puntuación de calidad de soporte de 8.1, lo cual es crucial para las empresas que dependen de asistencia oportuna, mientras que KiCad EDA, aunque es gratuito, puede no ofrecer el mismo nivel de soporte, impactando la experiencia del usuario para aquellos que necesitan ayuda.
KiCad EDA vs SOLIDWORKS
Los revisores consideraron que SOLIDWORKS satisface mejor las necesidades de su empresa que KiCad EDA.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SOLIDWORKS es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, KiCad EDA y SOLIDWORKS recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
KiCad EDA
OSS Edition
Gratis
KiCad es un software de código abierto. Ofrecemos herramientas de diseño EDA de clase mundial que son gratuitas para usar, ahora y para siempre.
¿Cómo puedo encender solo el radsnet del componente que estoy moviendo?
1 Comentario
IA
Sí, puedes. Si abres Pcbnew, ve a la barra de herramientas del lado derecho y verás algunas herramientas. La primera (arriba) es la tecla de flecha para...Leer más
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.