Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Netgate pfSense destaca en su característica de Código Abierto, recibiendo una puntuación de 9.3, lo que permite una amplia personalización y flexibilidad, mientras que KerioControl carece de este nivel de apertura, limitando las modificaciones del usuario.
Los revisores mencionan que la Calidad del Soporte para Netgate pfSense es significativamente más alta con un 9.1 en comparación con el 7.3 de KerioControl, lo que indica que los usuarios encuentran asistencia y recursos más confiables al usar pfSense.
Los usuarios de G2 destacan la capacidad superior de Sesiones Concurrentes de Netgate pfSense, con una puntuación de 9.0, lo que permite un mejor manejo de múltiples conexiones, mientras que KerioControl no iguala este rendimiento, lo que lleva a posibles cuellos de botella en escenarios de alto tráfico.
Los usuarios en G2 informan que la Facilidad de Configuración de Netgate pfSense está calificada en 8.8, haciéndola más amigable para la configuración inicial en comparación con KerioControl, que carece de una guía de configuración detallada, resultando en una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los revisores dicen que la funcionalidad de Red Privada Virtual (VPN) de Netgate pfSense está calificada en 9.1, proporcionando características de seguridad robustas, mientras que las capacidades de VPN de KerioControl son percibidas como menos completas, generando preocupaciones sobre la protección de datos.
Los usuarios informan que la Dirección del Producto para Netgate pfSense es vista positivamente con un 8.6, sugiriendo un fuerte compromiso con futuras mejoras, mientras que la puntuación más baja de KerioControl de 5.3 genera preocupaciones sobre su viabilidad e innovación a largo plazo.
KerioControl vs Netgate pfSense
Los revisores consideraron que Netgate pfSense satisface mejor las necesidades de su empresa que KerioControl.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Netgate pfSense es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Netgate pfSense sobre KerioControl.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
KerioControl
No hay precios disponibles
Netgate pfSense
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
KerioControl
No hay información de prueba disponible
Netgate pfSense
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.3
5
9.4
257
Facilidad de uso
8.3
5
8.5
264
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.8
243
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
241
Calidad del soporte
7.3
5
9.1
205
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
pfSense es una distribución de software de firewall y enrutador de código abierto basada en FreeBSD. Admite NAT y diferentes tipos de interfaces (WAN, LAN,...Leer más
¿Para qué se utiliza pfSense?
7 Comentarios
RB
pfSense es un sistema operativo preconfigurado y un conjunto de herramientas para dirigir el tráfico entre tu LAN e Internet.
La versión comunitaria de...Leer más
Is pfSense still free?
5 Comentarios
JK
Sí, lo es. Hay una edición Community y una edición Plus. La edición Community es gratuita. La edición Plus es gratuita para laboratorios domésticos y viene...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.