Comparar Jama Connect y OpenText Application Quality Management
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (48.7% de las reseñas)
Empresa (66.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Jama Connect
Calificación Estelar
(193)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (48.7% de las reseñas)
Pros y Contras
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Jama Connect
OpenText Application Quality Management
Calificación Estelar
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% de las reseñas)
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Application Quality Management
Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que Jama Connect sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con OpenText Application Quality Management. Los usuarios aprecian la interfaz intuitiva y la facilidad de uso, lo que ayuda a los nuevos usuarios a ponerse al día rápidamente.
- Según las reseñas verificadas, OpenText Application Quality Management proporciona una solución integral para gestionar el ciclo de vida del desarrollo de software, con funciones para la recopilación de requisitos, registro de defectos y seguimiento de procesos de manera efectiva. Sin embargo, tiene dificultades para igualar la experiencia del usuario y la flexibilidad que ofrece Jama Connect.
- Los usuarios dicen que la función de trazabilidad en vivo y el centro de revisión de requisitos de Jama Connect son funcionalidades destacadas que mejoran la colaboración y la claridad en la gestión de requisitos. Este nivel de detalle a menudo se destaca como una ventaja clave sobre las ofertas de OpenText.
- Los revisores mencionan que, aunque OpenText Application Quality Management es conveniente y cubre todos los aspectos del proceso de desarrollo, puede no ser tan fácil de usar como Jama Connect, que es elogiado por sus potentes capacidades de modificación y vinculación de elementos.
- Los revisores de G2 destacan la calidad del soporte proporcionado por Jama Connect, señalando su capacidad de respuesta y utilidad, lo que contribuye a una mejor experiencia general del usuario en comparación con OpenText, donde los usuarios han expresado algunas preocupaciones sobre la calidad del soporte.
- Según los comentarios recientes de los usuarios, la interfaz de usuario robusta y la facilidad de configuración de Jama Connect lo convierten en una opción preferida para muchos, mientras que OpenText Application Quality Management, a pesar de sus características integrales, puede requerir más esfuerzo para configurarse y adaptarse a flujos de trabajo específicos.
Jama Connect vs OpenText Application Quality Management
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Jama Connect es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Jama Connect.
- Los revisores consideraron que Jama Connect satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Application Quality Management.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Jama Connect es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Jama Connect sobre OpenText Application Quality Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Jama Connect
No hay precios disponiblesOpenText Application Quality Management
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Jama Connect
Prueba Gratuita Disponible
OpenText Application Quality Management
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
170
8.2
118
Facilidad de uso
8.3
173
7.9
118
Facilidad de configuración
7.8
120
7.2
61
Facilidad de administración
8.1
104
7.2
59
Calidad del soporte
8.6
160
7.7
106
¿Ha sido the product un buen socio para hacer negocios?
8.8
103
7.7
56
Dirección del producto (% positivo)
8.4
165
6.8
116
Características
Gestión de PruebasOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
8.8
11
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
Seguimiento de erroresOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.8
13
Informes de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
Monitoreo de errores
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.7
6
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Suites de Software ALMOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
AWS MarketplaceOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de RequisitosOcultar 6 característicasMostrar 6 características
8.5
118
No hay suficientes datos
Administración
8.8
112
No hay suficientes datos disponibles
9.0
114
No hay suficientes datos disponibles
9.0
117
No hay suficientes datos disponibles
comunicación
8.4
107
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
No hay suficientes datos disponibles
Procesal
7.1
90
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Jama Connect y OpenText Application Quality Management está categorizado como Gestión de Requisitos
Categorías Únicas
Jama Connect no tiene categorías únicas
OpenText Application Quality Management está categorizado como Gestión de Pruebas, Suites de Software ALM, Seguimiento de errores, Pruebas de Software, Pruebas de Automatización, y AWS Marketplace
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Jama Connect
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Application Quality Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Dispositivos médicos
24.7%
Tecnología de la Información y Servicios
7.9%
Automotriz
7.4%
Software informático
6.3%
Fabricación eléctrica/electrónica
5.3%
Otro
48.4%
Tecnología de la Información y Servicios
36.8%
Software informático
13.6%
Banca
6.4%
Hospital y atención médica
4.0%
Servicios financieros
4.0%
Otro
35.2%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Qué otras herramientas existen que, en tu opinión, pueden competir con Jama Connect?
2 Comentarios
SR
IBM DOORS Next ! Web based RM tool with Reviews, Reporting , Change and Configuration Management and PLE Leer más
¿Existe demanda de sincronización del campo de datos de los pasos de prueba de los casos de prueba entre dos instancias de Jama a través de la herramienta Tasktop Integration Hub?
2 Comentarios
DW
¡Hola Lien! Parece que Tasktop introdujo la Sincronización de Pruebas a principios de este año. Aquí hay un enlace que ofrece información...Leer más
How does Jama Connect support large-scale projects?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Jama Connect
Jama Connect's scalability benchmarks include:
- Support for up to 10 million items per project and 100 million items per instance.
- Capability to...Leer más
¿Qué tan compatible es este software para integrarlo con aplicaciones que no son de Micro Focus?
2 Comentarios
PK
Esta aplicación, originalmente llamada Test Director, fue desarrollada por Mercury hace más de 15 años. Luego fue renombrada a Quality Center y el nuevo...Leer más
OpenText Application Quality Management no tiene más discusiones con respuestas
