Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SugarSync es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con IBM Storage Protect en general.
Los revisores consideraron que IBM Storage Protect satisface mejor las necesidades de su empresa que SugarSync.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Storage Protect es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Storage Protect sobre SugarSync.
¿Compartir con usuarios que no son de SugarSync: es gratis?
1 Comentario
CB
No, pero las personas con las que compartiste algo necesitan registrarse para obtener una cuenta gratuita para acceder a los archivos en línea, cuenta que...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.