Comparar Object storage vs. NetApp StorageGRID

IBM Cloud Object Storage

Calificación Estelar

(27)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (42.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre IBM Cloud Object Storage

NetApp StorageGRID

Calificación Estelar

(17)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (47.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Atención al Cliente (3) Características (2) Problemas de respaldo (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre NetApp StorageGRID

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que IBM Cloud Object Storage tiene una calificación más baja en G2 de 3.8 en comparación con el 4.5 de StorageGRID, lo que indica que los usuarios generalmente consideran que StorageGRID es una opción más confiable y satisfactoria.
Los revisores mencionan que, aunque ambos productos están dirigidos a pequeñas empresas, IBM Cloud Object Storage tiene una representación de segmento de mercado ligeramente menor del 42.3%, mientras que StorageGRID tiene una presencia más fuerte del 50%, lo que sugiere una base de usuarios más robusta para StorageGRID.
Los usuarios de G2 destacan que IBM Cloud Object Storage obtiene una puntuación de 8.0 en facilidad de uso, mientras que StorageGRID obtiene una puntuación más alta de 8.3, lo que indica que los usuarios encuentran que StorageGRID es más fácil de usar y navegar.
Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte para StorageGRID está calificada en 8.9, significativamente más alta que el 8.0 de IBM Cloud Object Storage, lo que sugiere que los usuarios pueden recibir una asistencia más efectiva con StorageGRID.
Los revisores mencionan que IBM Cloud Object Storage tiene una puntuación más baja en dirección del producto de 8.5 en comparación con el 9.2 de StorageGRID, lo que indica que los usuarios se sienten más confiados en el desarrollo futuro y las mejoras de StorageGRID.
Los usuarios dicen que StorageGRID ofrece mejores características de escalabilidad y redundancia, que son cruciales para las empresas que buscan crecer y asegurar la disponibilidad de datos, mientras que IBM Cloud Object Storage puede no cumplir con el mismo nivel de expectativas en estas áreas.

Comparar IBM Cloud Object Storage y NetApp StorageGRID

IBM Cloud Object Storage vs NetApp StorageGRID

Categorías Destacadas

Comparar IBM Cloud Object Storage y NetApp StorageGRID Opciones de Compartir en Redes Sociales

IBM Cloud Object Storage vs NetApp StorageGRID

Categorías Destacadas

Comparar IBM Cloud Object Storage y NetApp StorageGRID