Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Oracle Tuxedo destaca en su oferta centralizada, proporcionando un marco robusto para aplicaciones empresariales, mientras que IBM CICS Transaction Server es conocido por su fuerte apoyo en el desarrollo de microservicios, permitiendo arquitecturas de aplicaciones más flexibles.
Los revisores mencionan que Oracle Tuxedo tiene una calificación más alta de facilidad de uso, con muchos usuarios apreciando su interfaz intuitiva, mientras que los usuarios en G2 indican que IBM CICS Transaction Server puede ser más complejo de navegar, particularmente para nuevos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan que las capacidades de gestión de datos de Oracle Tuxedo, particularmente en redundancia de datos, son superiores, asegurando alta disponibilidad y fiabilidad, mientras que IBM CICS Transaction Server es elogiado por sus características de visibilidad en tiempo real, que ayudan a monitorear el rendimiento de las transacciones de manera efectiva.
Los usuarios dicen que el soporte de Oracle Tuxedo para la implementación en la nube es robusto, facilitando a las empresas la transición a entornos en la nube, mientras que los revisores mencionan que IBM CICS Transaction Server brilla en su soporte en las instalaciones, atendiendo bien a organizaciones con estrictos requisitos de gobernanza de datos.
Los revisores mencionan que la dirección del producto de Oracle Tuxedo se percibe como deficiente, con una calificación positiva más baja, mientras que IBM CICS Transaction Server recibe altas calificaciones por sus características orientadas al futuro, indicando un fuerte compromiso con la modernización e innovación.
Los usuarios informan que las características de mejora del rendimiento de IA de Oracle Tuxedo, como la predicción de errores de IA y la previsión inteligente de recursos, son beneficiosas para optimizar el rendimiento de las aplicaciones, mientras que IBM CICS Transaction Server es reconocido por sus fuertes actualizaciones de seguridad, asegurando que las aplicaciones empresariales permanezcan seguras contra amenazas emergentes.
IBM CICS Transaction Server vs Oracle Tuxedo
Los revisores consideraron que IBM CICS Transaction Server satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Tuxedo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM CICS Transaction Server es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM CICS Transaction Server sobre Oracle Tuxedo.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM CICS Transaction Server
No hay precios disponibles
Oracle Tuxedo
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM CICS Transaction Server
No hay información de prueba disponible
Oracle Tuxedo
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
12
8.8
10
Facilidad de uso
7.6
12
8.3
10
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.5
8
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
7
Calidad del soporte
8.5
11
7.6
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Algunos de la organización están buscando integrar las últimas pantallas de Java o .NET con CICS, ¿podemos hacerlo?
1 Comentario
MC
Sí, puedes exponer un programa CICS existente como un servicio API (típicamente una API RESTful usando cargas útiles JSON). Puedes hacer esto utilizando...Leer más
IBM CICS Transaction Server no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.