Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que IBM CICS Transaction Server sobresale en capacidades de intercambio de datos, con una puntuación de 9.1, lo que permite una integración perfecta con varias fuentes de datos, mientras que IBM WebSphere Hybrid Edition, aunque fuerte, tiene un enfoque ligeramente menor en esta área.
Los revisores mencionan que IBM CICS Transaction Server ofrece características superiores de oferta centralizada, con una calificación de 8.8, lo que mejora la eficiencia de gestión, mientras que las características centralizadas de IBM WebSphere Hybrid Edition están calificadas más bajas, indicando posibles desafíos en la gestión de múltiples aplicaciones.
Los usuarios de G2 destacan que IBM CICS Transaction Server proporciona actualizaciones de seguridad robustas, con una puntuación de 9.3, lo cual es crucial para entornos empresariales, mientras que IBM WebSphere Hybrid Edition, aunque calificado con 8.4 por calidad de soporte, puede no igualar el mismo nivel de medidas de seguridad proactivas.
Los usuarios en G2 indican que IBM CICS Transaction Server brilla en su característica de alta disponibilidad auto-reparable, asegurando un tiempo de inactividad mínimo, mientras que las características de alta disponibilidad de IBM WebSphere Hybrid Edition no se destacan tanto, sugiriendo una posible brecha en confiabilidad.
Los revisores mencionan que IBM WebSphere Hybrid Edition es preferido por sus capacidades de despliegue en la nube, con una puntuación de 8.5, lo cual es esencial para aplicaciones modernas, mientras que IBM CICS Transaction Server, aunque fuerte en soporte local, puede no ser tan flexible en entornos de nube.
Los usuarios dicen que las capacidades de orquestación de IBM CICS Transaction Server están altamente valoradas, lo que mejora la gestión de flujos de trabajo, mientras que las características de orquestación de IBM WebSphere Hybrid Edition, aunque presentes, no reciben el mismo nivel de reconocimiento, indicando una diferencia en la satisfacción del usuario.
IBM CICS Transaction Server vs IBM WebSphere
Los revisores consideraron que IBM CICS Transaction Server satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM WebSphere.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM CICS Transaction Server es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM CICS Transaction Server sobre IBM WebSphere.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
IBM CICS Transaction Server
No hay precios disponibles
IBM WebSphere
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
IBM CICS Transaction Server
No hay información de prueba disponible
IBM WebSphere
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
12
8.7
96
Facilidad de uso
7.6
12
7.9
95
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.5
63
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.0
63
Calidad del soporte
8.5
11
8.4
93
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Algunos de la organización están buscando integrar las últimas pantallas de Java o .NET con CICS, ¿podemos hacerlo?
1 Comentario
MC
Sí, puedes exponer un programa CICS existente como un servicio API (típicamente una API RESTful usando cargas útiles JSON). Puedes hacer esto utilizando...Leer más
IBM CICS Transaction Server no tiene más discusiones con respuestas
WebSphere Hybrid Edition es la colección integral de tiempos de ejecución de aplicaciones WebSphere y herramientas de modernización con soporte para...Leer más
IBM WebSphere no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.