Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Hygraph y Kontent.ai 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kontent.ai
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Mercado medio (40.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Contáctanos
Hygraph
Calificación Estelar
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3Kontent.ai
Calificación Estelar
(177)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Aprende más sobre Kontent.aiResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Kontent.ai sobresale en sus capacidades de creación de contenido, con una puntuación de 9.0, lo que los revisores mencionan que facilita la creación y gestión de contenido de manera efectiva en comparación con la puntuación de 8.7 de Hygraph.
- Los revisores mencionan que la función de programación de contenido de Kontent.ai, calificada con 9.0, es particularmente robusta, permitiendo una planificación y ejecución sin problemas de las estrategias de contenido, mientras que la función de programación de Hygraph tiene una calificación más baja de 8.4.
- Los usuarios de G2 destacan que la gestión de activos de Kontent.ai, con una puntuación de 8.3, ofrece una experiencia más amigable para el usuario que la de Hygraph, que tiene una puntuación de 8.6, la cual algunos usuarios encuentran menos intuitiva a pesar de su calificación más alta.
- Los usuarios en G2 informan que el proceso de aprobación en Kontent.ai, calificado con 8.6, es más simplificado y eficiente en comparación con el 8.3 de Hygraph, lo que facilita la colaboración de los equipos en el contenido.
- Los revisores mencionan que la función de versionado de Kontent.ai, con una puntuación de 8.9, es superior para rastrear cambios y gestionar revisiones de contenido, mientras que el versionado de Hygraph con 8.1 carece de algunas de las funcionalidades avanzadas que los usuarios desean.
- Los usuarios dicen que la función de publicación automatizada de Kontent.ai, calificada con 8.8, es altamente efectiva para gestionar lanzamientos de contenido, mientras que la puntuación de 8.7 de Hygraph indica que puede no ser tan completa en esta área.
Hygraph vs Kontent.ai
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Kontent.ai es más fácil de usar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración para Hygraph junto con la administración. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Kontent.ai satisface mejor las necesidades de su empresa que Hygraph.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Kontent.ai es la opción preferida.
- Al evaluar la dirección del producto, Hygraph y Kontent.ai recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Disfruta del plan gratuito para desarrolladores de Hygraph para proyectos personales o de pequeña escala.
- CMS sin cabeza totalmente alojado y nativo de GraphQL
- APIs de contenido GraphQL robustas para acceso de lectura y escritura
- Gestión de activos digitales integrada con API de transformación de activos
Kontent.ai
Flexible prcing
Contáctanos
No hay niveles complicados. No hay complementos excesivos. No hay aumentos de precios inesperados. Logra un retorno sin igual en tu contenido con el precio Flex de Kontent.ai, un plan que se adapta para satisfacer las necesidades de tu negocio, tanto ahora como en el futuro.
- Asistencia de Contenido :
- Colecciones
- Entornos
Prueba Gratuita
Hygraph
Prueba Gratuita Disponible
Kontent.ai
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
619
8.8
132
Facilidad de uso
8.7
645
8.9
132
Facilidad de configuración
8.8
541
8.6
86
Facilidad de administración
8.9
316
8.7
89
Calidad del soporte
8.9
507
9.2
111
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
283
9.0
87
Dirección del producto (% positivo)
9.1
609
9.1
123
Características
Contenido
8.7
325
8.9
57
|
Característica Verificada
8.6
325
8.6
55
|
Característica Verificada
8.1
312
8.9
52
|
Característica Verificada
7.5
302
7.7
41
|
Característica Verificada
8.3
299
8.6
48
|
Característica Verificada
8.4
304
9.1
44
|
Característica Verificada
8.6
316
8.1
56
|
Característica Verificada
8.0
311
8.1
54
|
Característica Verificada
8.4
311
8.6
51
|
Característica Verificada
Diseño
7.5
289
8.0
31
|
Característica Verificada
7.1
290
7.9
32
|
Característica Verificada
7.8
287
8.0
37
|
Característica Verificada
8.2
301
8.4
46
|
Característica Verificada
Plataforma
7.8
291
7.6
41
|
Característica Verificada
8.1
296
8.4
48
|
Característica Verificada
8.2
293
8.4
45
|
Característica Verificada
8.4
306
8.7
53
|
Característica Verificada
8.1
290
8.3
46
|
Característica Verificada
8.3
295
8.6
41
|
Característica Verificada
7.8
284
7.9
36
|
Característica Verificada
8.6
307
8.8
48
|
Característica Verificada
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
7.4
21
No hay suficientes datos disponibles
7.5
23
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
8.2
50
8.2
28
Analytics
8.2
44
7.6
14
7.8
44
7.3
13
8.0
45
7.9
14
8.3
45
7.8
15
7.8
44
No hay suficientes datos disponibles
8.1
45
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de contenidos
8.3
47
8.6
19
8.5
49
8.3
19
8.6
49
8.5
18
Diseño y Desarrollo
8.1
47
8.5
16
8.3
48
8.8
16
8.7
47
8.8
17
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
7.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Plataformas de WebOpsOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Editorial
8.6
411
8.8
44
|
Característica Verificada
8.2
403
|
Característica Verificada
8.9
41
|
Característica Verificada
6.3
360
|
Característica Verificada
6.6
17
Desarrollo
8.2
419
|
Característica Verificada
8.3
44
|
Característica Verificada
8.3
407
|
Característica Verificada
8.9
46
|
Característica Verificada
7.6
394
|
Característica Verificada
7.8
41
|
Característica Verificada
7.5
378
7.6
28
|
Característica Verificada
Analytics
7.6
383
7.4
26
|
Característica Verificada
8.3
404
8.7
31
|
Característica Verificada
AI Agente - CMS sin cabeza
7.5
36
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Hygraph y Kontent.ai está categorizado como Plataformas de Experiencia Digital (DXP), CMS sin cabeza, y Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Hygraph no tiene categorías únicas
Kontent.ai está categorizado como Plataformas de WebOps
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Hygraph
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Kontent.ai
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
22.0%
Tecnología de la Información y Servicios
7.9%
Servicios financieros
5.3%
Marketing y Publicidad
5.2%
venta al por menor
3.3%
Otro
56.2%
Software informático
13.0%
Tecnología de la Información y Servicios
10.4%
Seguro
6.5%
Marketing y Publicidad
5.8%
Servicios financieros
4.5%
Otro
59.7%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuáles son los beneficios de GraphQL?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Hygraph
Un Endpoint para Gobernarlos a Todos
Con GraphQL como lenguaje de consulta, depende de tu aplicación cliente especificar la forma de los datos que requiere...Leer más
¿Qué es GraphQL y en qué se diferencia de REST?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Hygraph
GraphQL es un lenguaje de consulta de datos y tiempo de ejecución diseñado y utilizado en Facebook para solicitar y entregar datos a aplicaciones móviles y...Leer más
Hygraph no tiene más discusiones con respuestas
Can we use it with angular
2 Comentarios
BV
Sí. Existe el paquete @kentico/kontent-delivery que puedes utilizar. Lo usamos en una aplicación de react, pero debería ser independiente del marco.Leer más
Is my content safe and secure?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Kontent.ai
Sí, es nuestra prioridad mantener todo su contenido seguro y protegido. Utilizamos los servicios de almacenamiento de Microsoft Azure para mantener todo su...Leer más
¿Garantizan la disponibilidad del servicio?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Kontent.ai
Prestamos mucha atención a la disponibilidad y calidad del servicio. Puede visitar nuestra página de estado para verificar la disponibilidad de nuestro...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
